13 de mayo de 2024.<\/p>\n\n\n\n
A la opini\u00f3n p\u00fablica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hoy 13 de mayo, se cumplen 38 meses de la ilegal privaci\u00f3n de la libertad de mi padre Rogelio Franco Cast\u00e1n, de los cuales 9 meses han sido bajo resguardo domiciliario, meses, d\u00edas y horas que hemos pedido a dios haga justicia y detenga la persecuci\u00f3n que ha querido acabar con nuestra familia, sin importar da\u00f1ar a una menor de edad.<\/p>\n\n\n\n Mi padre es un hombre bueno, amigo excepcional y excelente padre que ha enfrentado los abusos del poder.<\/p>\n\n\n\n Estamos aqu\u00ed para hacer de su conocimiento, una gran noticia: el pasado mi\u00e9rcoles 8 de mayo el juez federal d\u00e9cimo octavo de distrito, con residencia en Xalapa, emiti\u00f3 sentencia amparadora derivada del proceso penal por el delito de retenci\u00f3n de menores, el cumplimiento de la sentencia pondr\u00e1 de manera inmediata a mi padre en libertad absoluta.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de 50 amparos esta es una de las sentencias m\u00e1s importantes.<\/p>\n\n\n\n La sentencia concede el amparo y protecci\u00f3n de la justicia federal en favor de Rogelio Franco Cast\u00e1n, se otorga de forma lisa y llana, para que el juez de control del juzgado de proceso y procedimiento penal oral del decimo primer distrito judicial de xalapa, con sede en pacho viejo, Veracruz: 2) Se\u00f1ale hora y fecha para la celebraci\u00f3n de una audiencia inicial en la que, sin necesidad de escuchar a las partes de nuevo y con base en lo expuesto en esta sentencia, determine que se actualiza la causa de atipicidad prevista en la fracci\u00f3n I, del art\u00edculo 405 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales y, como consecuencia, DICTE AUTO DE NO VINCULACI\u00d3N A PROCESO A FAVOR DE ROGELIO FRANCO CAST\u00c1N POR EL DELITO DE RETENCI\u00d3N DE MENORES.<\/p>\n\n\n\n Al d\u00eda de hoy estamos en espera de que se fije d\u00eda y hora para la audiencia de cumplimiento. ( (No olvidemos que contra del primer auto de vinculaci\u00f3n a proceso dictado por el citado juez en fecha 11 de mayo de 2023, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia penal, hab\u00eda concedido el amparo en favor del citado auto. Sin embargo, el Juez de Control citado, al dar cumplimiento a la sentencia amparadora no valor\u00f3 debidamente los datos de prueba que le indic\u00f3 el juzgador de amparo y determin\u00f3 dictar nuevamente auto de vinculaci\u00f3n, esto es algo jamas visto que un juez vuelva a vincular cuando un tribunal resolvi\u00f3 que no ha lugar. ))<\/p>\n\n\n\n ((En la sentencia se establece que, al dictar el auto de vinculaci\u00f3n a proceso, el Juez de Control responsable realiz\u00f3 una valoraci\u00f3n aislada y parcial de los datos de prueba en los que consta la manifestaci\u00f3n de mi menor hermana en que no deseaba regresar con nuestra progenitora, adem\u00e1s de otros datos que precisamente no permiten que se actualice el delito de retenci\u00f3n de menores, datos que vale la pena destacar no fueron debidamente valorados desde la audiencia de fecha 6 de diciembre de 2023, es decir, a pesar de no existir suficientes elementos para vincular a proceso a nuestro padre, el Juez de Control cumpli\u00f3 con la encomienda de dictar el citado auto de vinculaci\u00f3n.))<\/p>\n\n\n\n Reitero estamos en espera que se convoque a la audiencia para que se ordene a efecto de dar cumplimiento a la sentencia de amparo, misma que dejar\u00e1 en absoluta libertad por los 11 delitos que le fabricaron y adem\u00e1s, permitir\u00e1 que por fin pueda ver y reunirse con nuestra hermana menor.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n solicitamos al juzgado decimoctavo de Distrito en el Estado de Veracruz con residencia en Xalapa, resuelva nuestra fundada petici\u00f3n de cumplimiento inmediato de la sentencia de amparo, pues se resolvi\u00f3 liso y llano (de fondo) sobre un delito que no amerita prisi\u00f3n preventiva oficiosa, por lo que no existe ning\u00fan impedimento legal para hacerlo, y de esa manera restituir prontamente en el ejercicio de sus derechos violados, no solamente a mi padre, sino tambi\u00e9n a nuestra menor hermana<\/p>\n\n\n\n Hacemos un llamado al poder judicial del estado para que agilice la audiencia de cumplimento de un mandato federal.<\/p>\n\n\n\n Este proceso penal, no s\u00f3lo afecto a mi padre, sino que da\u00f1\u00f3 a nuestra familia y en particular a nuestra hermana menor , porque como tal como se establece en la sentencia de amparo, deb\u00eda valorarse atendiendo al inter\u00e9s superior de los menores, aspecto que no fue acatado desde un inicio por el juez de control<\/p>\n\n\n\n (( y constan en sus resoluciones que en ning\u00fan momento respecto los derechos de nuestra menor hermana, que precisa la Ley General de los Derechos de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes en su art\u00edculo 13.))<\/p>\n\n\n\n Han da\u00f1ado y robado a mi menor hermana su derecho a convivir con mi padre ,nos han quitado la posibilidad de poder abrazarnos, de verla e inclusive, le impidieron mantener comunicaci\u00f3n con nuestro padre.<\/p>\n\n\n\n ((La sentencia hace evidente una vez m\u00e1s, que tanto el proceso penal, as\u00ed como la prisi\u00f3n preventiva, en un primer momento, y el resguardo domiciliario al final, impuestos obedecen a la utilizaci\u00f3n de la justicia como arma pol\u00edtica y de venganza, soslayando el respecto al estado de derecho.))<\/p>\n\n\n\n Un juez que se presta a vendettas pol\u00edticas sin importar que afecta el libre desarrollo de una menor de edad, porque no quiso o le ordenaron, no valorar los juicios civiles ni los datos de prueba referentes a los dict\u00e1menes periciales en los que consta que mi hermana manifiesta que mi padre en todo momento la ha protegido, indudablemente no cumple con el principio de imparcialidad que deb\u00eda regir su actuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El juez Rene Ortiz Sartorius desnaturalizo los citados datos de prueba, se\u00f1alando que no los valoraba porque hab\u00edan sido realizados dos a\u00f1os despu\u00e9s de que presuntamente se hab\u00eda cometido el hecho delictivo, con la \u00fanica finalidad de justificar la existencia del proceso penal en contra de mi padre.<\/p>\n\n\n\n No omito mencionar que el pasado 10 de mayo de manera arbitraria un juez de control conociendo el sentido de la sentencia en comento toda vez que la sentencia de amparo ya hab\u00eda sido notificada al citado juzgado de control, prorrog\u00f3 el resguardo domiciliario por un a\u00f1o m\u00e1s de forma unilateral y por escrito, violentando no s\u00f3lo la garant\u00eda de audiencia, sino tambi\u00e9n los principios rectores del proceso penal acusatorio, al no permitir a mi padre ser escuchado y atropellando los derechos de la infancia por no darle la oportunidad a nuestra hermana de verlo<\/p>\n\n\n\n Agradecemos a todas las personas que nos han brindado su solidaridad, apoyo, oraciones a favor de nosotros, mismas que valoramos con todo el coraz\u00f3n en estos tiempos dif\u00edciles que nos ha tocado vivir, momentos en donde hemos llorado, pero jam\u00e1s hemos perdido la fe en que alg\u00fan d\u00eda estaremos otra vez juntos, seguros de que esos malos momentos no regresar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Nuestra familia como todas las familias merecemos vivir en paz, sin hostigamiento, ni persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La lucha sigue.<\/p>\n\n\n\n Atentamente 13 de mayo de 2024. A la opini\u00f3n p\u00fablica Hoy 13 de mayo, se cumplen 38 meses de la ilegal privaci\u00f3n de la libertad de mi padre Rogelio Franco Cast\u00e1n, de los cuales 9 meses han sido bajo resguardo domiciliario, meses, d\u00edas y horas que hemos pedido a dios haga justicia y detenga la persecuci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[72],"tags":[808],"class_list":{"0":"post-124157","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-palomazos","7":"tag-rogelio-franco-castan"},"yoast_head":"\n
1) deje insubsistente la resoluci\u00f3n de 6 de diciembre de 2023, en la que dicto auto de vinculaci\u00f3n a Rogelio Franco Castan.<\/p>\n\n\n\n
Est\u00e1 demostrado que mi padre jam\u00e1s cometi\u00f3 delito alguno y mucho menos que haya retenido a nuestra hermana menor, al contrario \u00e9l siempre la ha protegido.<\/p>\n\n\n\n
Luisa y Viviana Hijas de Rogelio Franco Cast\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"