<\/p>\n\n\n\n
Miguel \u00c1ngel Yunes Linares asegur\u00f3 que en la decisi\u00f3n que llev\u00f3 a que su hijo del mismo nombre respaldara como senador la reforma al Poder Judicial no hubo amago ni presi\u00f3n alguna del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
\u00abYo no me doblo, no soy una persona que admita ese tipo de cosas. Te puedo decir que nadie nos ha amagado y obligado a nada. Lo dijo el Presidente con toda claridad: no hubo negociaci\u00f3n ni acuerdo ni amago ni nada.<\/p>\n\n\n\n
\u00abFue una decisi\u00f3n totalmente libre. No s\u00e9 por qu\u00e9 se quiere cuestionar la libertad de las personas. No, aqu\u00ed en este caso Miguel decidi\u00f3 votar a favor. Si hubiera habido algo en el sentido que t\u00fa dices, seguramente hubi\u00e9ramos salido a denunciarlo. No hubo absolutamente nada\u00bb, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
En entrevista telef\u00f3nica, el ex Gobernador veracruzano culp\u00f3 a Marko Cort\u00e9s de haber ordenado la expulsi\u00f3n de las filas del PAN de ambos, pero augur\u00f3 que el dirigente del partido quedar\u00e1 \u00aben rid\u00edculo\u00bb despu\u00e9s de que la Sala Superior intervenga y eche para atr\u00e1s la resoluci\u00f3n que adopt\u00f3 la v\u00edspera el blanquiazul.
Asimismo, desminti\u00f3 la versi\u00f3n de que Estados Unidos les hab\u00eda cancelado las visas a su hijo y a \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 panorama tiene de la situaci\u00f3n que se gener\u00f3 a ra\u00edz de la sesi\u00f3n del martes en el Senado?<\/p>\n\n\n\n
Lo que veo es que el debate contin\u00faa, como es normal. La reforma seguramente se promulgar\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas; ya ha sido convocado el Congreso a sesionar, que es la parte final del proceso despu\u00e9s de haber sido aprobado ya por el Congreso de la Uni\u00f3n y las legislaturas locales, y entiendo que despu\u00e9s vendr\u00e1 una etapa de estabilizaci\u00f3n. Veo y me da mucho gusto que la Suprema Corte reanudara sesiones y considero que esto va a llegar el momento en que se estabilice y que se inicien los procedimientos establecidos en la reforma constitucional.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY por lo que ata\u00f1e a Yunes hijo y a Yunes padre?<\/p>\n\n\n\n
Obviamente, Miguel, titular de la senadur\u00eda, \u00e9l obviamente continuar\u00e1 en el Senado de la Rep\u00fablica y su pap\u00e1 continuar\u00e1 dedicado a trabajar en otras cosas\u2026Anoche la Comisi\u00f3n Permanente del PAN determin\u00f3 la expulsi\u00f3n de ustedes dos\u2026<\/p>\n\n\n\n
No, no es la expulsi\u00f3n: es el inicio del procedimiento que est\u00e1 establecido en los estatutos del PAN (aqu\u00ed tengo los art\u00edculos de los estatutos:128 y 129, donde se establece claramente que hay un procedimiento que se debe seguir), pero estoy seguro de que no tendr\u00e1n ning\u00fan \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n
Lo que quieren hacer, no es quitarnos la militancia del PAN. Tenemos 20 a\u00f1os de militantes: lo que quieren hacer es restringir las libertades y esto es terrible. Nuestra lucha no va a ser por seguir militando nada m\u00e1s. Va a ser por luchar por la libertad de las personas y de los parlamentarios y a no ser obligados a no hacer nada. Es una locura querer restringir libertades que est\u00e1n en la Constituci\u00f3n y en los principios de doctrina del PAN.<\/p>\n\n\n\n
El primer principio del PAN es ‘Persona y Libertad’, as\u00ed se llama. Yo estoy totalmente seguro de que en el proceso jur\u00eddico que va a derivar de todo esto, que va a llegar al Tribunal Electoral, no s\u00f3lo les vamos a ganar, les vamos a dejar en rid\u00edculo. Y te voy a decir por qu\u00e9: este es un tema resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n. Y la Suprema Corte ha dejado claro que ning\u00fan partido puede intervenir en la vida parlamentaria y en la libertad de los ciudadanos, en la libertad de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n
La Corte dice que los partidos pol\u00edticos, en su \u00e1mbito sancionador, se encuentran condicionados a seguir su actuaci\u00f3n conforme a los mandatos jur\u00eddicos establecidos en la Constituci\u00f3n Federal, sin que tengan atribuciones para someter a procedimiento sancionador a los legisladores por actuaciones en beneficio de su actividad parlamentaria.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed est\u00e1 con m\u00e1s claridad: si bien un partido sigue manteniendo un v\u00ednculo con los legisladores que en su momento postul\u00f3, tal relaci\u00f3n no genera facultades jur\u00eddicas de intromisi\u00f3n en las actividades estrictamente parlamentarias o bien, en actuaciones de los grupos legislativos, punto. Y esta resoluci\u00f3n la ha tomado la Sala Superior, reiterando que el PAN no tienen facultades para expulsar a nadie como consecuencia de un voto en contra de una deliberaci\u00f3n parlamentaria. Esto es una tonter\u00eda: es muy grave que el PAN, que siempre ha dicho que lucha por la democracia, la libertad y la dignidad humana, hoy quiera limitar la libertad de los legisladores. T\u00fa imag\u00ednate que llegara Marko Cort\u00e9s y que dijera ‘aqu\u00ed traigo 22 votos, estos son mis votos, como si fuera un Consejo de Administraci\u00f3n de una empresa. Hay un grupo, pero esos parlamentarios tienen la libertad para opinar. Y no fue Miguel nada m\u00e1s: fueron 86 los que votaron la reforma.<\/p>\n\n\n\n
Y me preocupa que el PAN, como consecuencia de esa resoluci\u00f3n libre, basada en su derecho, lo quiera expulsar. Tambi\u00e9n iniciaron un procedimiento para expulsar a una diputada de Oaxaca, \u00bfcon qu\u00e9 derecho? \u00bfEn d\u00f3nde dice que los legisladores deben votar como Marko Cort\u00e9s lo determine? Marko Cort\u00e9s lo que debi\u00f3 haber hecho es tratar de convencer a los mexicanos de que votaran por el PAN. Es una falta de respeto a los legisladores y al pueblo.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n est\u00e1 amparada en lo que se establece en los estatutos: que si un militante respalda a otro partido, es motivo de expulsi\u00f3n\u2026<\/p>\n\n\n\n
Pero no es as\u00ed. En este caso no ha habido respaldo de un militante a otro partido. Hubo un voto en favor de una iniciativa, que es totalmente distinto. Lo que dice el art\u00edculo 128 es que un militante puede ser expulsado cuando se afilie a otro partido o es candidato por otro partido cuando apoya a otro partido en una elecci\u00f3n, y aqu\u00ed hubo una decisi\u00f3n parlamentaria donde nadie puede ser obligado.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY tiene sentido que tanto su hijo como usted mismo intenten seguir militando en el PAN, donde son repudiados\u2026?<\/p>\n\n\n\n
Perd\u00f3name, pero rechazo y repudio lo que t\u00fa dices: no somos repudiados en el PAN. Hay millones de personas en el PAN que est\u00e1n en desacuerdo con que se quiera restringir la libertad, porque son personas que creen en los principios de doctrina. No, lo que ha habido es un rechazo de Marko Cort\u00e9s porque quer\u00eda imponer un voto en contra de una iniciativa, simplemente porque \u00e9l quer\u00eda imponerlo. No hay repudio de los panistas, hay repudio de Marko Cort\u00e9s y le respondimos con toda precisi\u00f3n, con el voto que Miguel dio, con el posicionamiento en la tribuna y con el posicionamiento m\u00edo. No hay que confundir al PAN con Marko Cort\u00e9s. Marko Cort\u00e9s ya se va.<\/p>\n\n\n\n
Lo que se ha ventilado en la opini\u00f3n p\u00fablica, que recibieron presiones y amagos del Gobierno, a trav\u00e9s de Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez que se acerc\u00f3 a ustedes para amagarlos con el empleo de carpetas de investigaci\u00f3n\u2026<\/p>\n\n\n\n
Yo no me doblo, no soy una persona que admita ese tipo de cosas. Te puedo decir que nadie nos ha amagado y obligado a nada. Lo dijo el Presidente con toda claridad: no hubo negociaci\u00f3n, ni acuerdo ni amago ni nada. Fue una decisi\u00f3n totalmente libre. No s\u00e9 por qu\u00e9 se quiere cuestionar la libertad de las personas. No, aqu\u00ed en este caso Miguel decidi\u00f3 votar a favor. Si hubiera habido algo en el sentido que t\u00fa dices, seguramente hubi\u00e9ramos salido a denunciarlo. No hubo absolutamente nada.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 va a pasar en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Senado? \u00bfD\u00f3nde podr\u00eda sentarse su hijo?<\/p>\n\n\n\n
Pues en alg\u00fan esca\u00f1o, \u00e9l ir\u00e1 a la sesi\u00f3n y se sentar\u00e1 donde le asignen su lugar.<\/p>\n\n\n\n
La gente que asisti\u00f3 a la sesi\u00f3n del martes se qued\u00f3 con las ganas de conocer cu\u00e1l ser\u00eda el sentido de su voto en caso de que pudieras haber votado.<\/p>\n\n\n\n
Exactamente en el mismo sentido del posicionamiento y del voto de Miguel. Obviamente en el mismo sentido, porque la iniciativa la estudiamos durante varios d\u00edas, y Miguel me dijo ‘voy a votar en favor’ y coincido plenamente. Hubiera votado exactamente igual\u2026<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada, con el resto de la bancada del PAN, su hijo cant\u00f3 un voto en contra\u2026<\/p>\n\n\n\n
No, perd\u00f3name, no fue as\u00ed: Marko Cort\u00e9s pidi\u00f3 a los senadores del PAN que fueran ante organizaciones de la sociedad civil a tratar de que \u00e9l quedara bien comprometiendo un voto en presencia y voto en contra. Las cosas no deben ser as\u00ed. Nunca convocaron a una reuni\u00f3n para analizar el dictamen y decir estamos en pro y contra. Simplemente, ‘vamos a oponernos en sistema’ y precisamente eso es lo que Miguel no quiere.<\/p>\n\n\n\n
En esta nueva tesitura, \u00bfqu\u00e9 opina del Presidente L\u00f3pez Obrador y de Morena?<\/p>\n\n\n\n
Es que el tema no es ese, el tema de hoy es la reforma judicial. Yo no me voy a meter en eso. No tengo por qu\u00e9 meterme en un tema de hace ocho a\u00f1os, \u00bfpara qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n
Le interesar\u00eda militar en otro partido? \u00bfQuiere seguir militando en el PAN?<\/p>\n\n\n\n
Claro: yo soy militante en el PAN desde hace 20 a\u00f1os. No hay ninguna raz\u00f3n para que nos expulsen, que nos ofendan y que nos llamen como nos han llamado. No s\u00f3lo les vamos a ganar. Vamos a dejar en rid\u00edculo a Marko Cort\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n Permanente del PAN instruye a la Comisi\u00f3n de Orden y Disciplina a que haga el procedimiento necesario, pero seguramente desembocar\u00e1 en la expulsi\u00f3n. \u00bfEntonces, va a recurrir ante la Sala Superior?<\/p>\n\n\n\n
Yo conf\u00edo en que la Comisi\u00f3n que se encargue de este tema, analice los argumentos. Yo no podr\u00eda decir que necesariamente va a terminar en la expulsi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esta decisi\u00f3n, \u00bfse la atribuye a Marko Cort\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n
Claro. Sin conocer el sentido de voto de Miguel y cobardemente, antes de que lleg\u00e1ramos al Senado, nos ofendi\u00f3 y a decirnos una bola de tonter\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEs cierto que les suspendieron la visa?<\/p>\n\n\n\n
Es una locura. Miguel acaba de estar en una cl\u00ednica en Estados Unidos, Fernando acaba de estar en Estados Unidos en un tema de salud, punto. Mentira que a nadie le hayan cancelado la visa. Dijeron que hab\u00eda una grabaci\u00f3n, ya la escuch\u00e9 y me dio risa.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Publicaci\u00f3n de Reforma<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Miguel \u00c1ngel Yunes Linares asegur\u00f3 que en la decisi\u00f3n que llev\u00f3 a que su hijo del mismo nombre respaldara como senador la reforma al Poder Judicial no hubo amago ni presi\u00f3n alguna del Gobierno. \u00abYo no me doblo, no soy una persona que admita ese tipo de cosas. Te puedo decir que nadie nos ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[73],"tags":[26718,1026,266],"class_list":{"0":"post-129872","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-de-boleto","7":"tag-miguel-angel-yunes-linares-2","8":"tag-morena","9":"tag-pan"},"yoast_head":"\n