<\/p>\n\n\n\n
Carlos Miguel Acosta Bravo La ca\u00edda de 227 mil empleos en el primer trimestre no es un dato aislado, es una se\u00f1al de enfriamiento econ\u00f3mico, precarizaci\u00f3n y desigualdad que golpea con mayor fuerza a las mujeres. El reciente reporte de la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo (ENOE), elaborado por el INEGI, encendi\u00f3 una alerta que no deber\u00eda pasar desapercibida, entre enero y marzo, M\u00e9xico perdi\u00f3 227 mil empleos, en lo que representa la peor ca\u00edda para un primer trimestre desde 2009. Carlos Miguel Acosta BravoImpronta La ca\u00edda de 227 mil empleos en el primer trimestre no es un dato aislado, es una se\u00f1al de enfriamiento econ\u00f3mico, precarizaci\u00f3n y desigualdad que golpea con mayor fuerza a las mujeres. El reciente reporte de la Encuesta Nacional de Ocupaci\u00f3n y Empleo (ENOE), elaborado por el INEGI, encendi\u00f3 una alerta […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":141377,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[62487,62486,49024,62489,62488,62490],"class_list":{"0":"post-169951","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-de-opinion","8":"tag-brecha-laboral-de-genero-mexico-2026","9":"tag-caida-empleo-mexico-primer-trimestre-2026","10":"tag-carlos-miguel-acosta-bravo-impronta","11":"tag-crisis-empleo-informal-inegi-enoe","12":"tag-desaceleracion-economica-mexico-mercado-laboral","13":"tag-peor-caida-empleo-desde-2009"},"yoast_head":"\n
<\/strong>Impronta<\/em><\/p>\n\n\n\n
No se trata de una simple variaci\u00f3n estacional. Lo que revelan los datos es un freno en el ritmo del mercado laboral, una se\u00f1al temprana de que la econom\u00eda comienza a desacelerarse y, con ello, a restringir oportunidades.
El primer elemento a considerar es el contexto. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el empleo en M\u00e9xico hab\u00eda mostrado resiliencia, incluso tras la pandemia. Sin embargo, esta ca\u00edda apunta a un fen\u00f3meno m\u00e1s profundo, el enfriamiento de la actividad econ\u00f3mica. Cuando las empresas contratan menos o recortan personal, no es por casualidad, sino por expectativas de menor crecimiento, consumo debilitado o incertidumbre.
Pero hay un dato a\u00fan m\u00e1s revelador, la contracci\u00f3n afect\u00f3 tanto al empleo formal como al informal. En un pa\u00eds donde m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n ocupada sobrevive en la informalidad, esto implica algo m\u00e1s grave, ni siquiera el autoempleo est\u00e1 funcionando como red de contenci\u00f3n. Es decir, no solo hay menos empleos, sino menos alternativas para generarlos.
El golpe m\u00e1s duro lo recibieron las mujeres. De las 227 mil plazas perdidas, 189 mil correspondieron a trabajadoras. La cifra no solo es desproporcionada, es estructural.
Cuando el mercado laboral se contrae, las mujeres suelen ser las primeras en salir. Esto se explica por m\u00faltiples factores, su alta participaci\u00f3n en sectores vulnerables como servicios y comercio, la persistente desigualdad salarial y la carga de cuidados no remunerados que a\u00fan recae mayoritariamente sobre ellas.
No es un fen\u00f3meno nuevo, pero s\u00ed preocupante. Cada crisis o ajuste econ\u00f3mico profundiza una brecha que el discurso oficial insiste en minimizar.
No es solo cu\u00e1ntos empleos, sino cu\u00e1les, otro \u00e1ngulo clave es la calidad del empleo. La ca\u00edda no ocurre en un vac\u00edo, se da en un contexto donde el crecimiento laboral reciente ha estado marcado por la informalidad y los bajos ingresos.
As\u00ed, la pregunta no es \u00fanicamente cu\u00e1ntos empleos se perdieron, sino qu\u00e9 tipo de empleos est\u00e1n desapareciendo y cu\u00e1les \u2014si acaso\u2014 los sustituyen. Si el mercado elimina plazas formales y no genera alternativas dignas, el resultado es una mayor pobreza la que se genera.
Una advertencia que no debe ignorarse, comparar esta ca\u00edda con la de 2009 no es menor. Aquel a\u00f1o estuvo marcado por una crisis global. Hoy, sin un colapso financiero evidente, el mercado laboral mexicano muestra una fragilidad similar. Eso deber\u00eda encender se\u00f1ales de alerta en la pol\u00edtica econ\u00f3mica.
Porque detr\u00e1s de cada cifra hay un impacto real, familias con menos ingresos, consumo debilitado y mayor vulnerabilidad social. El empleo no es solo un indicador econ\u00f3mico; es el principal sost\u00e9n de millones de hogares.
El fondo del problema, la lectura de este reporte es clara. M\u00e9xico enfrenta un mercado laboral que sigue siendo altamente dependiente del ciclo econ\u00f3mico, profundamente informal y estructuralmente desigual.
La ca\u00edda de 227 mil empleos no es el problema en s\u00ed mismo. Es el s\u00edntoma de algo m\u00e1s grande, un modelo que genera empleo, s\u00ed, pero no necesariamente estabilidad, inclusi\u00f3n ni bienestar.
Ignorar esta se\u00f1al ser\u00eda un error. Porque cuando el empleo se debilita, lo que est\u00e1 en juego no es solo la econom\u00eda, sino la cohesi\u00f3n social del pa\u00eds.
Comente u opine a:
cacostabravo@yahoo.com.mx
Maestro en Comunicaci\u00f3n por la Universidad Iberoamericana. Form\u00f3 parte del cuerpo acad\u00e9mico en comunicaci\u00f3n en la Ibero y en la Universidad An\u00e1huac, campus norte CDMX.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"