Vicencio<\/span><\/span><\/span><\/p>\n
<\/span><\/span><\/span><\/p>\nEs la primera elecci\u00f3n que realizan los militantes activos para elegir al presidente nacional de Acci\u00f3n Nacional, cuyo padr\u00f3n electoral <\/span><\/span>nacional <\/span><\/span>es de 217 mil 593 panistas; es pertinente mencionar que siguiendo a Norberto Bobbio, <\/span><\/span>en su ya libro cl\u00e1sico <\/span><\/span>El futuro de la democracia; <\/span><\/span>el<\/span><\/span>ejercicio<\/span><\/span>que realiz\u00f3 el partido blanquiazul <\/span><\/span>fue<\/span><\/span> dise\u00f1ar<\/span><\/span> \u201c<\/span><\/span>\u2026un <\/span><\/span>conjunto de reglas<\/span><\/span>(primarias o fundamentales) que establecen <\/span><\/span>qui\u00e9n<\/span><\/span>est\u00e1 autorizado para tomar las decisiones colectivas y bajo que <\/span><\/span>procedimientos<\/span><\/span>\u201d<\/span><\/span>,<\/span><\/span> y <\/span><\/span>de acuerdo al resultado electoral, continuo citando al fil\u00f3sofo italiano, quien <\/span><\/span>afirm\u00f3 que<\/span><\/span>:<\/span><\/span> \u201cPor lo que respecta a la modalidad de la decisi\u00f3n la regla fundamental de la democracia es la regla de la mayor\u00eda\u2026<\/span><\/span>\u201d<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nContinuando con la l\u00ednea de explicaci\u00f3n anterior, los panistas <\/span><\/span>votar<\/span><\/span>on en un <\/span><\/span>74.81%, es decir que <\/span><\/span>sufragamos <\/span><\/span>162 mil 792; de los cuales el 54.14% votaron por Gustavo Madero, lo que signific\u00f3 93 mil 25 sufragios; y para Ernesto Cordero el 42.86%, siendo 69 mil 767 votos; donde el primero gan\u00f3 en veinte entidades federativas, y el segundo en doce estados (Aguascalientes, Baja California Sur, Colima, Durango, Guanajuato, Michoac\u00e1n, Oaxaca, Quer\u00e9taro, San Luis Potos\u00ed, Tabasco, Yucat\u00e1n y Zacatecas)<\/span><\/span>.<\/span><\/span>Recuerdo <\/span><\/span>que dentro de los requisitos para contender fue la aportaci\u00f3n de firmas de militantes, en el caso de Gustavo Madero se inscribi\u00f3 con 86 mil; y Ernesto Cordero con 26 mil, \u00e9ste \u00faltimo <\/span><\/span>triplic\u00f3 <\/span><\/span>electoralmente <\/span><\/span>su registro como candidato <\/span><\/span>durante la campa\u00f1a pero no le alcanz\u00f3 para ganar.<\/span><\/span>-En el caso de Veracruz, el resultado fue similar, Gustavo Madero obtuvo 7 mil 200 firmas y casi obtiene esos votos, lo que en autom\u00e1tico descalifica a los <\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>conversos<\/span><\/span>\u201dque dijeron aportar<\/span><\/span> tres mil votos o a otra <\/span><\/span>supuesta <\/span><\/span>corriente que dice aportar mil 500 votos, ambos fueron unos mitos pol\u00edticos<\/span><\/span> en la elecci\u00f3n veracruzana<\/span><\/span>-.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nPero la pregunta es \u00bfpor qu\u00e9 gan\u00f3 Gustavo Madero?<\/span><\/span>, si fue una t\u00edpica campa\u00f1a electoral de descalificaciones, acusaciones de quien era m\u00e1s priista, diatribas, <\/span><\/span>el uso de los datos personales de los militantes para pr\u00e1cticamente acosarlos para que votaran por uno u otro candidato <\/span><\/span>y con un ayuno de ideas o de programa (como se sol\u00eda decir antes), donde no fue el marketing pol\u00edtico lo que defini\u00f3 la contienda, sino que resulta interesante analizar algunos aspectos previos a la votaci\u00f3n.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nHay que empezar por la \u00fanica encuesta profesional <\/span><\/span>realizada<\/span><\/span>entre panistas que se public\u00f3 el 12 de mayo<\/span><\/span> de 2014<\/span><\/span> en el peri\u00f3dico <\/span><\/span>Reforma<\/span><\/span>, donde Gustavo Madero aventajaba por once puntos a Ernesto Cordero, y el resultado fue ese, all\u00ed est\u00e1 la diferencia final de<\/span><\/span>l<\/span><\/span> 11.28%; en aquel ejercicio demosc\u00f3pico el que ten\u00eda mejor imagen fue Gustavo Madero<\/span><\/span>, y parad\u00f3jicamente en el tema de la \u201cedad\u201d, los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os prefer\u00edan a Gustavo Madero en un 59% sobre Ernesto Cordero que obtuvo un 33%; inclusive en los que se encontraban generacionalmente con Ernesto Cordero, le votaron a Gustavo Madero en un 50% sobre un 38%.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nEn la misma medici\u00f3n referida en l\u00edneas anteriores en el rubro \u201cescolaridad\u201d, le votaron los que ten\u00edan sec<\/span><\/span>undaria y preparatoria en un 49% a Gustavo Madero, y a Ernesto Cordero en un 41%; pero se dispara con los militantes activos que tienen estudios universitarios en un 51% para Gustavo Madero, y un 33% para Ernesto Cordero, \u00e9ste \u00faltimo s\u00f3lo gan\u00f3 en los de menor escolaridad, los de primaria, all\u00ed obtuvo un 45% sobre el 32% de Gustavo Madero<\/span><\/span>.<\/span><\/span> Esto \u00faltimo se explica porque Ernesto Cordero fue secretario de desarrollo social.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nY lo m\u00e1s sorprendente en cuanto a los resultados de esa encuesta, fue la postura sobre el \u201cPacto Por M\u00e9xico\u201d, donde la pregunta <\/span><\/span>hacia los albiazules <\/span><\/span>fue <\/span><\/span>\u00bf<\/span><\/span>fortaleci\u00f3 o debilit\u00f3 al PAN<\/span><\/span>?<\/span><\/span>, y el 62% dijo que lo fortaleci\u00f3 y s\u00f3lo el 47% afirm\u00f3 que lo debilit\u00f3<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nPor otra parte, pes\u00f3 la coyuntura, el 61% de los panistas entrevistados comentaron que el tema de los \u201cmoches\u201d que<\/span><\/span>da\u00f1\u00f3<\/span><\/span> mucho<\/span><\/span> al PAN<\/span><\/span>, quiz\u00e1 ese sea un resabio de la doctrina y la historia panista, que se les asociaba con la honestidad y la democracia, \u00e9ste \u00faltima se cumpli\u00f3 en el proceso electoral interno, aqu\u00ed la diferencia que hago es en nuestra democracia procedimental y las conductas que desarrollan una parte de los panistas, esas pr\u00e1cticas que se le aprendieron muy bien al PRI, porque tenemos se\u00f1ores feudales en el interior de Acci\u00f3n Nacional, quienes tienen a<\/span><\/span> su leva para votar, es decir<\/span><\/span> tenemos un electorado de clase media universitaria que convive con estas pr\u00e1cticas ajenas al PAN.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLas paradojas de los <\/span><\/span>votantes <\/span><\/span>de Acci\u00f3n Nacional, <\/span><\/span>por ejemplo son: <\/span><\/span>que Ernesto Cordero tiene una mayor escolaridad, inclusive con posgrados en el extranjero y Gustavo Mad<\/span><\/span>ero s\u00f3lo tiene una licenciaturay le votaron a Gustavo Madero; <\/span><\/span>otra de las contradicciones es que los m\u00e1s j\u00f3venes <\/span><\/span>tambi\u00e9n le <\/span><\/span>votaron <\/span><\/span>a<\/span><\/span> Gustavo Madero, inclusive la generaci\u00f3n de Ernesto Cordero le vot\u00f3, esto significa que tenemos electores j\u00f3venes que le apostaron a la experiencia, y <\/span><\/span>eso que \u00fanicamente <\/span><\/span>son el 10% del padr\u00f3n panista.<\/span><\/span><\/span><\/p>\nLa clave <\/span><\/span>de la elecci\u00f3n interna <\/span><\/span>est\u00e1 en la nueva militancia, que es pragm\u00e1tica, contradictoria, biconceptual (<\/span><\/span>se aceptar la<\/span><\/span>procohabitaci\u00f3n con el gobierno y <\/span><\/span>ser <\/span><\/span>opositor al mismo tiempo), tolerante ante su postura con el gobierno federal (quiz\u00e1 porque se fue gobierno federal en el pasado inmediato).<\/span><\/span><\/span><\/p>\nFinalmente, las lecciones de esta contienda electoral interna, como lo defini\u00f3 el expresidente espa\u00f1ol Felipe Gonz\u00e1lez, fue \u201cla aceptabilidad de la derrota\u201d, la cual es lo que diferencia a un dem\u00f3crata de un autoritario<\/span><\/span>;<\/span><\/span> posteriormente no se judicializ\u00f3 la elecci\u00f3n con lo que se evit\u00f3 la perredizaci\u00f3n de Acci\u00f3n Nacional<\/span><\/span> (aunque que el nacimiento de corrientes pol\u00edticas, las cuales por cierto son m\u00e1s corrientes que pol\u00edtic<\/span><\/span>a<\/span><\/span>