<\/p>\n\n\n\n
Miguel Angel Cristiani GonzalezBit\u00e1cora Pol\u00edtica Aunque el todav\u00eda alcalde de Xalapa, Peter Hip\u00f3lito Rodr\u00edguez Herrero trate de minimizar e ignorar las observaciones detectadas por el ORFIS y que se\u00f1alan un posible da\u00f1o patrimonial por m\u00e1s de cinco millones y medio de pesos, lo cierto es que s\u00ed debiera preocuparle, porque si bien es cierto que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[1534,2823,709,7620,29882,135],"class_list":{"0":"post-80835","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-de-opinion","7":"tag-ayuntamiento-de-xalapa","8":"tag-cuenta-publica","9":"tag-dano-patrimonial","10":"tag-hipolito-rodriguez-herrero","11":"tag-miguel-angel-cristiani-gonzalez","12":"tag-orfis"},"yoast_head":"\n
Miguel Angel Cristiani Gonzalez<\/strong>
Bit\u00e1cora Pol\u00edtica<\/em><\/p>\n\n\n\n
Aunque el todav\u00eda alcalde de Xalapa, Peter Hip\u00f3lito Rodr\u00edguez Herrero trate de minimizar e ignorar las observaciones detectadas por el ORFIS y que se\u00f1alan un posible da\u00f1o patrimonial por m\u00e1s de cinco millones y medio de pesos, lo cierto es que s\u00ed debiera preocuparle, porque si bien es cierto que en unos d\u00edas m\u00e1s dejar\u00e1 de ser presidente municipal, si no se justifican las irregularidades detectadas en su administraci\u00f3n, tan solo del a\u00f1o pasado, se le puede fincar responsabilidades por faltas graves, que de acuerdo con la ley se castiga hasta con prisi\u00f3n.
Las observaciones que hacen presumir la existencia de un da\u00f1o patrimonial a la Hacienda P\u00fablica Municipal y de las cuales el ORFIS promover\u00e1 el fincamiento de responsabilidades y determinaci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios de conformidad con el T\u00edtulo Quinto de la Ley de Fiscalizaci\u00f3n Superior y Rendici\u00f3n de Cuentas del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, as\u00ed como con las Leyes General de Responsabilidades Administrativas y de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave suman un total de $5,501,888.64.
As\u00ed que, aunque Peter Hip\u00f3lito asegure que no le preocupan las auditorias del ORFIS, ni las que le puedan hacer la entrante administraci\u00f3n de Ricardo Ahued Bardahuil a CEMAS y otras dependencias del ayuntamiento, pues alguien le deber\u00eda de explicar al alcalde, que s\u00ed deber\u00edan de preocuparle, por las consecuencias legales que pueden tener y que no son simple papelitos que hay que contestar.
Pero como Peter Hip\u00f3lito es un claro ejemplo del llamado Principio de Peter o Principio de Incompetencia, que al parecer el \u201cacad\u00e9mico xalape\u00f1o\u201d nunca ley\u00f3, pero s\u00ed lo aplica a la perfecci\u00f3n.
Como es bien sabido, en Administraci\u00f3n, el principio de Peter o principio de incompetencia de Peter, est\u00e1 basado en el \u00abestudio de las jerarqu\u00edas en las organizaciones modernas\u00bb, o lo que Laurence J. Peter denomina \u00abhierarchiology\u00bb (\u00abjerarquiolog\u00eda\u00bb).
Ese principio de Peter, afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, a tal punto que llegan a un puesto en el que no pueden formular ni siquiera los objetivos de un trabajo, y alcanzan su m\u00e1ximo nivel de incompetencia. Este principio, formulado por el catedr\u00e1tico de ciencias de la educaci\u00f3n de la Universidad del Sur de California en su libro The Peter Principle, de 1969,\u200b afirma que: En una jerarqu\u00eda, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse. Laurence J. Peter
Aunque tambi\u00e9n se dice, que el primero en hacer referencia a este concepto fue Jos\u00e9 Ortega y Gasset, quien en la d\u00e9cada de 1910 dio forma al siguiente aforismo:
Todos los empleados p\u00fablicos deber\u00edan descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes.
Pero volviendo al tema de la evaluaci\u00f3n a las cuentas p\u00fablicas del ayuntamiento de Xalapa que preside Peter Hip\u00f3lito Rodr\u00edguez, de la revisi\u00f3n efectuada se determin\u00f3, incumplimiento a disposiciones de car\u00e1cter federal, estatal y municipal que dieron lugar a la formulaci\u00f3n del Pliego de Observaciones correspondiente, se\u00f1al\u00e1ndose en el presente Informe aqu\u00e9llas que no fueron debidamente solventadas. Asimismo, por cuanto hace a los actos y procedimientos administrativos revisados se determinaron las recomendaciones respectivas, como se se\u00f1ala en el apartado correspondiente.
Una vez concluido el Procedimiento de Fiscalizaci\u00f3n Superior de la Cuenta P\u00fablica del ejercicio 2020 y los plazos legales para la solventaci\u00f3n de los resultados notificados en el Pliego de Observaciones, el ORFIS dictamina que derivado del an\u00e1lisis efectuado a las aclaraciones y documentaci\u00f3n justificatoria y comprobatoria presentadas, \u00e9stas no fueron suficientes para solventar las observaciones que hacen presumir faltas administrativas y\/o la existencia de un da\u00f1o patrimonial a la Hacienda P\u00fablica Municipal, respecto de la gesti\u00f3n financiera del H. Ayuntamiento de Xalapa, Ver.
As\u00ed, nada m\u00e1s para dar una muestra de ejemplo de las observaciones la N\u00famero: DE-087\/2020\/007 ADM establece que la asignaci\u00f3n de recursos para servicios personales por $771,028,418.00 aprobada en el Presupuesto de Egresos del Ente Fiscalizable, rebas\u00f3 el l\u00edmite de crecimiento de acuerdo a los criterios establecidos en la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios por un importe de $18,960,975.09, incumpliendo presuntamente los servidores p\u00fablicos y\/o ex servidores p\u00fablicos con lo dispuesto por los art\u00edculos 10 fracci\u00f3n I, 21 y 60, p\u00e1rrafo primero de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios.
As\u00ed las cosas, alguien deber\u00eda de explicarle a Don Peter Hip\u00f3lito, que no son simples observaciones, sino posibles da\u00f1os patrimoniales a la administraci\u00f3n p\u00fablica, que son castigados por la Ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"