<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Xalapa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Xalapa La diputada del Movimiento Ciudadano no se anduvo por las ramas, y si Morena pide eliminar el 50 por ciento de las prerrogativas al partido, los Naranja apuestan por eliminar en su totalidad el financiamiento.En su posicionamiento, Ruth Callejas asegura que el dictamen que se analiza, contradice lo establecido por la Carta Magna, misma […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[73],"tags":[6154,1026,2327,1709,1385,195],"class_list":{"0":"post-83591","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-de-boleto","7":"tag-austeridad","8":"tag-morena","9":"tag-movimiento-ciudadano","10":"tag-partidos-politicos","11":"tag-ruth-callejas","12":"tag-veracruz"},"yoast_head":"\n
La diputada del Movimiento Ciudadano no se anduvo por las ramas, y si Morena pide eliminar el 50 por ciento de las prerrogativas al partido, los Naranja apuestan por eliminar en su totalidad el financiamiento.
En su posicionamiento, Ruth Callejas asegura que el dictamen que se analiza, contradice lo establecido por la Carta Magna, misma que en su art\u00edculo 41 fracci\u00f3n II, segundo p\u00e1rrafo, inciso a), se\u00f1ala que: El financiamiento p\u00fablico de los Partidos Pol\u00edticos para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijar\u00e1 anualmente, multiplicando el n\u00famero total de ciudadanos inscritos en el padr\u00f3n electoral por el 65% del valor diario de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA).
Reduce la base del c\u00e1lculo de 65% a 32.5% del valor de la UMA.
\u201cPor lo que de aprobarla, devendr\u00eda en Anticonstitucional\u201d.
Adem\u00e1s, que contraviene lo establecido en el art\u00edculo 23 numeral 1 inciso d), de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos, en el que se se\u00f1ala que: \u201c\u2026En las entidades federativas donde exista financiamiento local para los Partidos Pol\u00edticos nacionales\u2026, las leyes locales no podr\u00e1n establecer limitaciones a dicho financiamiento\u2026\u201d
Ruth Callejas se\u00f1al\u00f3 que el financiamiento p\u00fablico para los Partidos Pol\u00edticos Nacionales que se propone en el Dictamen, desafortunadamente es una simulaci\u00f3n m\u00e1s. \u201cLo ideal ser\u00eda eliminar el financiamiento p\u00fablico a todos los Partidos Pol\u00edticos, as\u00ed tendr\u00edamos todos un piso parejo\u201d.
En Movimiento Ciudadano \u2013desde nuestro Programa de Acci\u00f3n-, compartimos los leg\u00edtimos reclamos sociales sobre el destino de los recursos p\u00fablicos y proponemos que los Partidos Pol\u00edticos no reciban ning\u00fan financiamiento p\u00fablico, sino que se sostengan exclusivamente con el apoyo de sus militantes y simpatizantes, sostuvo en Tribuna.
\u201cNosotros hemos planteado desde 2007 la eliminaci\u00f3n del financiamiento p\u00fablico a los Partidos Pol\u00edticos, y una de nuestras propuestas en 2015 fue: \u00abNi un peso a los Partidos Pol\u00edticos\u00bb, la cual fue presentada por los Diputados Ciudadanos en el Congreso de la Uni\u00f3n, y, en congruencia con esa postura renunciamos al 100% del financiamiento.
\u201cEn Movimiento Ciudadano siempre hemos impulsado la bandera la austeridad. Durante las \u00faltimas dos legislaturas federales hemos renunciado a bonos, privilegios y excesos. Estamos \u2013por supuesto-, en contra de la brecha de desigualdad en los salarios y l\u00f3gicamente a favor de que bajen los salarios de los altos funcionarios.
La propuesta simplista que presenta el Dictamen en an\u00e1lisis, de reducir a la mitad las prerrogativas que reciben los Partidos Pol\u00edticos nacionales, no atiende de fondo la discusi\u00f3n sobre los esquemas de financiamiento a los Partidos Pol\u00edticos, ni mucho menos presenta una soluci\u00f3n a largo plazo para reducir el costo de nuestra democracia.
El Dictamen a discusi\u00f3n tiene, en realidad, \u00fanicamente tiene dos prop\u00f3sitos con un claro beneficiario:
PRIMERO: Se pretende que el Partido Pol\u00edtico gobernante haga una simulaci\u00f3n de austeridad ante la opini\u00f3n p\u00fablica; y
SEGUNDO: Se extiende al \u00e1mbito de Partidos Pol\u00edticos nacionales la estrategia del Partido Pol\u00edtico gobernante de ahorcar a sus opositores mediante el recorte de recursos.
Y es una simulaci\u00f3n porque, a\u00fan con la reducci\u00f3n \u201ca la mitad\u201d que este Dictamen propone, Morena en el 2022 ser\u00e1 el Partido Pol\u00edtico que m\u00e1s reciba de prerrogativas tanto federales como locales.
Movimiento Ciudadano, asegura Ruth Callejas, compartiendo los leg\u00edtimos reclamos sociales sobre el destino de los recursos p\u00fablicos, ha propuesto desde sus inicios que los Partidos Pol\u00edticos no reciban ni un solo peso de financiamiento p\u00fablico, sino que se sostengan exclusivamente por el apoyo de sus militantes y simpatizantes y las actividades contempladas en la Ley. Y que, adem\u00e1s, todas las prerrogativas sean manejadas por el Organismo P\u00fablico Local Electoral.
Es por ello por lo que, nuestro voto ser\u00e1 en contra. \u00a1Es cuanto Diputada Presidenta!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"