<\/p>\n\n\n\n
Felipe de Jes\u00fas Fern\u00e1ndez Basilio<\/strong> La vez pasada platicamos de los nobles fines para los que fue adoptado el modelo acusatorio de justicia penal en M\u00e9xico y vimos como principalmente los objetivos eran dos: que hubiera una certeza de cu\u00e1nto tiempo iba a durar un proceso penal, para lo cual se establecieron t\u00e9rminos precisos en los que debe de desarrollarse cada etapa procesal y que la prisi\u00f3n preventiva fuera verdaderamente excepcional, para lo cual se establecieron casos muy concretos en los que dicha figura operar\u00eda, as\u00ed como los periodos temporales en que dicha medida cautelar deb\u00eda de aplicarse. Felipe de Jes\u00fas Fern\u00e1ndez BasilioDesde a Janela La vez pasada platicamos de los nobles fines para los que fue adoptado el modelo acusatorio de justicia penal en M\u00e9xico y vimos como principalmente los objetivos eran dos: que hubiera una certeza de cu\u00e1nto tiempo iba a durar un proceso penal, para lo cual se establecieron t\u00e9rminos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[12710,4116],"class_list":{"0":"post-86253","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-de-opinion","7":"tag-felipe-de-jesus-fernandez-basilio","8":"tag-fiscalia-general-del-estado"},"yoast_head":"\n
Desde a Janela<\/em>
<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, y aunque la intenci\u00f3n fue buena, nunca se cambi\u00f3 la mentalidad de los operadores involucrados en el procedimiento penal y eso ha hecho que los cambios que el constituyente permanente implement\u00f3, hayan quedado como letra muerta.
Siendo as\u00ed, que a\u00fan ahora a pr\u00e1cticamente una d\u00e9cada de que comenz\u00f3 la implementaci\u00f3n del sistema penal acusatorio, todav\u00eda es com\u00fan encontrarse a abogados que sostienen que el sistema vigente en relaci\u00f3n al anterior, \u201ces la misma gata, pero revolcada\u201d.
Y por desgracia, no les falta raz\u00f3n; ya que, si bien se implementaron y se cumplen muchas reformas en las etapas judiciales, en las fases previas a la judicializaci\u00f3n, pr\u00e1cticamente no ha habido un cambio en la forma de gestionarlas.
Y as\u00ed seguimos teniendo fiscales que siguen llevando a cabo las investigaciones, cuando esa ya no es su tarea y al hacerlo se saturan de trabajo con el consiguiente rezago que ello implica; la ley procesal es muy clara al enunciar que los fiscales coordinar\u00e1n la investigaci\u00f3n y en su caso ejercer\u00e1n la funci\u00f3n acusadora en nombre del Estado (las v\u00edctimas u ofendidos tienen su propia representaci\u00f3n particular) ante los \u00f3rganos jurisdiccionales y en su lugar las polic\u00edas ser\u00e1n las encargadas de llevar a cabo las investigaciones.
M\u00e1s la cultura general sigue siendo que desde que se presenta una denuncia o querella, \u00e9sta debe de presentarse ante la fiscal\u00eda, quien a su vez destina un gran n\u00famero de elementos para recibir y procesar denuncias, llevar a cabo fases conciliatorias; cuando, por el contrario, la pr\u00e1ctica generalmente utilizada en el mundo es que los fiscales no lleven a cabo ninguna de esas actividades y s\u00f3lo cuando la naturaleza del proceso lo amerite, requiera de las polic\u00edas y peritos la informaci\u00f3n necesaria para plantear el caso al juez de control.
Siendo ese monopolio que no legalmente pero s\u00ed en la pr\u00e1ctica, conserva la fiscal\u00eda en las fases previas a la judicializaci\u00f3n de un proceso penal, un factor preponderante en la lentitud de las investigaciones criminales, lo que siempre ha sido un mal end\u00e9mico en M\u00e9xico.
Llegando a tal grado esa situaci\u00f3n que s\u00f3lo para cubrir el requisito legal de la intervenci\u00f3n de la polic\u00eda en las pesquisas, los fiscales ordenan que la polic\u00eda interrogue a las mismas v\u00edctimas y testigos que ya el mismo fiscal entrevist\u00f3 y de quienes conoce perfectamente su testimonio y quienes l\u00f3gicamente van a repetir lo mismo a los polic\u00edas; situaci\u00f3n que demuestra que la entrevista policial aparte de no aportar nada nuevo a la investigaci\u00f3n, s\u00f3lo la demora.
De la misma manera, tenemos que los fiscales ordenan los peritajes que sean necesarios, cuando esa funci\u00f3n tambi\u00e9n le corresponde a la polic\u00eda y sucede lo mismo con las entrevistas a los investigados. No se ha entendido que la polic\u00eda es quien debe de realizar todas las investigaciones y que los fiscales solamente las coordinan para fines judiciales o en palabras m\u00e1s sencillas, la polic\u00eda es quien debe armar el rompecabezas.
Hasta aqu\u00ed vemos c\u00f3mo, aunque la ley se ha modificado, contin\u00faan las mismas pr\u00e1cticas de siempre en la integraci\u00f3n de las investigaciones, lo cual en nada abona a la agilizaci\u00f3n de la procuraci\u00f3n de justicia; en una pr\u00f3xima entrega profundizaremos en las razones que hacen que los cambios legales que hoy comentamos, no se lleven a cabo.
Comentarios aparte:
Primero: El delito de ultrajes a la autoridad va a seguir vigente en sus t\u00e9rminos por un buen tiempo debido a que la recomendaci\u00f3n de la CNDH tiene torta bajo el brazo y esa es que se enderez\u00f3 contra el gobernador y la fiscal\u00eda, pero no en contra de la legislatura y en esa \u00faltima la iniciativa va a dormir el sue\u00f1o de los (in)justos.
Segunda: El presidente de la Rep\u00fablica no se ha repuesto de la exhibida que recibi\u00f3 y con todo lo que hace y dice en su show diario, lo \u00fanico que est\u00e1 logrando es debilitar la investidura presidencial que cuando le conviene dice defender, ya que ahora todos los agraviados, con justa raz\u00f3n, le contestan con el mismo nivel de insultos que \u00e9l propaga.
felfebas@gmail.com
Twitter: @FelipeFBasilio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"