<\/p>\n\n\n\n
El carisma es una cualidad que poseen ciertas personas. Esa condici\u00f3n les permite influir, seducir y liderar. El carisma en los l\u00edderes los hace especiales. Puede haber l\u00edderes carism\u00e1ticos con o sin acento personalista. Hay l\u00edderes populares en general y populistas en particular. Encontramos ejemplos de l\u00edderes que ejercen el culto a su personalidad en afanes narcisistas. La historia nos da varios ejemplos. Esas personalidades, mesi\u00e1nicas y caudillista, no tienen ideolog\u00eda exclusiva, pueden ser de izquierda, derecha o lo que sea. Normalmente su ascenso y permanencia es en dem\u00e9rito de las instituciones y las reglas democr\u00e1ticas. Todo gira en su entorno, todo se explica por sus posturas y formas de pensar. El ejercicio del poder tiende a ser absoluto, con consecuencias profundas dadas las \u00f3rdenes de acci\u00f3n. Cualquier idea u ocurrencia, por descabellada que sea, se lleva a la pr\u00e1ctica; incluso si no hay estudios de viabilidad o desaf\u00eda a la l\u00f3gica. El l\u00edder fuerte genera disciplina f\u00e9rrea e ideas \u00fanicas. Las voces de su entorno repiten lo que dice. Se agota la reflexi\u00f3n y la autocr\u00edtica. Su proyecto, impactado por su personalidad, camina en una ruta \u00fanica; prescinde del di\u00e1logo en tanto se asume como instancia superior y apuesta por la uniformidad. En su visi\u00f3n no caben los que no coincidan, incluso son vistos como herejes o traidores. Es com\u00fan escuchar ese tipo de descalificaciones hasta niveles de cosificaci\u00f3n. Algo de fascista o comunista, hermanados por el totalitarismo, tiene ese tipo de posiciones. Los caudillismos son atractivos, muchos los ven como protecci\u00f3n salvadora. Tienen tonos de superh\u00e9roes, esos que no se doblan, que no se enferman, que son indestructibles. La relaci\u00f3n de la masa (pueblo) con los l\u00edderes carism\u00e1ticos, si no tiene mediaci\u00f3n ciudadana, es m\u00e1gica, decesi\u00f3n casi total del pensamiento y apoyo incondicional. Hay algo de orfandad y patolog\u00eda en quienes participan as\u00ed. En esas condiciones no se construye democracia ni cultura libertaria. Es como dar vueltas en c\u00edrculos viciados; sin avance ni desarrollo. Es de una gran curiosidad suponer lo que pasar\u00e1 cuando no est\u00e9n en el poder los caudillos. Se puede pensar en las divisiones de sus estructuras de apoyo, cuyo pegamento no va m\u00e1s all\u00e1 de la fuerza del l\u00edder. Igual puede pasar con el \u00e1nimo popular instruido para glorificar, para el culto a la personalidad. Por la constituci\u00f3n o por la salud el d\u00eda de la despedida llegar\u00e1 y habr\u00e1 un gran vac\u00edo, un abismo que nadie podr\u00e1 llenar. De hecho, los l\u00edderes de otros pa\u00edses se han eternizado en el poder por medios autoritarios o dictatoriales; el caso es que nunca se quieren ir pues se consideran salvadores de las patrias y son adictos al poder. Ah\u00ed tenemos los ejemplos de Fidel Castro, Ch\u00e1vez, Evo, Daniel Ortega y los Kirchner, entre otros. En Mexico no pasa algo as\u00ed por la actual correlaci\u00f3n legislativa y nuestra mega arraigada tradici\u00f3n anti reeleccionista. Es lo de menos si un gobernante es m\u00e1s o menos popular, es subjetivo y tiene que ver con el culto personal, la propaganda y el carisma. Lo peor es cuando los l\u00edderes s\u00f3lo trabajan para mantener esa popularidad, cuando desatienden sus obligaciones principales. Algo de pat\u00e9tico tiene que personas con estudios y antecedentes de izquierda se unan al coro de pleites\u00eda idolatra a una persona, como si fueran parte de una secta. No se debe dejar pasar este tipo de fen\u00f3menos absolutamente anacr\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n Estos fen\u00f3menos de la personalizaci\u00f3n de los liderazgos ocurren en una sociedad concreta y en ciertas coyunturas. Es su ascenso a partir de anhelos justicieros y hartazgos contra las \u00e9lites. Estamos ante l\u00edderes pol\u00edticos no tradicionales, que vienen de abajo y pretenden transformaciones de fondo. Limitados por la realidad o por su incapacidad, se tornan autoritarios y fantasiosos, viviendo de forma gozosa y hasta abusiva el poder. Pero surgen de nosotros, son consecuencia de lo que somos como sociedad. No son extraterrestres. Nos toca enfrentar sus excesos y corregir esas anomal\u00edas hist\u00f3ricas.<\/p>\n\n\n\n Recadito: me quedo con la atajada de Memo y el golazo de Ch\u00e1vez. Uriel Flores Aguayo El carisma es una cualidad que poseen ciertas personas. Esa condici\u00f3n les permite influir, seducir y liderar. El carisma en los l\u00edderes los hace especiales. Puede haber l\u00edderes carism\u00e1ticos con o sin acento personalista. Hay l\u00edderes populares en general y populistas en particular. Encontramos ejemplos de l\u00edderes que ejercen el culto a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[618,1026,2552],"class_list":{"0":"post-99298","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-de-opinion","7":"tag-andres-manuel-lopez-obrador","8":"tag-morena","9":"tag-uriel-flores-aguayo"},"yoast_head":"\n
Uriel Flores Aguayo<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ufa.1959@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"