JUSTICIA ELECTORAL, CLARA Y ACCESIBLE

0
2

Síguenos ahora también en WhatsApp. ¡Da clic aquí!

Enrique Yasser Pompeyo

La justicia electoral no debe ser un tema exclusivo para abogadas, abogados o especialistas, sino comprensible para toda la ciudadanía, afirmó Tania Celina Vásquez Muñoz, candidata a magistrada de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Subrayó que cuando las personas no entienden cómo funcionan las instituciones o el significado de las sentencias, se genera desconfianza y se debilita la democracia.

«Las sentencias no deben ser documentos llenos de tecnicismos incomprensibles. 

¿De qué sirve una resolución si la persona afectada no logra entenderla?», cuestionó. 

Destacó que la opacidad y el lenguaje jurídico complejo alejan a la sociedad de los 

tribunales, perpetuando la idea de que la justicia es un privilegio para unos cuantos. Para cerrar esta brecha, propuso trabajar con «puertas abiertas», lo que incluye:

• Redactar sentencias en lenguaje claro, sin perder rigor jurídico.

• Realizar talleres en comunidades y universidades para explicar el sistema electoral.

• Fortalecer la colaboración con medios y organizaciones civiles para hacer accesible la información.

Además, enfatizó la importancia de la transparencia en procesos como la selección de juezas y jueces o la resolución de conflictos electorales para evitar desconfianza.

«El derecho no debe ser un laberinto. Que una ama de casa, un estudiante o un campesino puedan entender por qué se anuló una elección o cómo se defienden sus 

derechos políticos», señaló.

Si es electa, se comprometió a impulsar un protocolo de «sentencias claras», programas de divulgación y alianzas para acercar la justicia electoral a la población. 

«La meta es que nadie piense ‘esto no es para mí’. Una justicia accesible fortalece la 

democracia», concluyó la aspirante que aparecerá en la boleta color melón con el número 11.