Angeles González Ceballos
A unas cuantas horas de que en la Cámara de Diputados aprobara el llamado “plan B” de la presidenta Claudia Sheinbaum, que modifica los artículos 115, 116 y 134 de la Constitución, en el Congreso de Veracruz se aprobaron las modificaciones por las que se reducen los presupuestos de los congresos estatales, el número de regidores en los ayuntamientos y las remuneraciones de consejeros y magistrados electorales.
Con un total de 39 votos a favor, 4 en contra y cero abstenciones, las y los diputados avalaron las nuevas disposiciones para limitar el presupuesto público y que dichos recursos se usen para la mejora de la vida de las personas.
Sin embargo, cabe mencionar que en Veracruz dichas modificaciones no hacían falta, toda vez que el presupuesto de la Legislatura local es del 0.47 por ciento del total del presupuesto total, es decir, es menor a lo aprobado la madrugada de este día donde se aprobó que el presupuesto anual de las legislaturas locales no exceda del 0.70% del presupuesto de egresos de la entidad federativa correspondiente.
Los diputados locales de Movimiento Ciudadano, Adrián Sigfrido Avila Estrada y Elena Córdova votaron a favor, pero discreparon sus puntos de vista respecto de por qué si tenía sentido la iniciativa y es que Avila Estrada refirió que en algunos estados han crecido sus gastos de forma significativa.
¨El nuevo párrafo del artículo 134 de la Constitución define que Consejerías, Magistraturas y titulares de áreas ejecutivas del INE, órganos electorales y tribunales electorales, no contraten seguros privados o prestaciones no previstas por la Ley, esto responde a poner fin a privilegios que no corresponden al servicio público¨, manifestó.
Presumió que los ahorros quedarán en el patrimonio municipal y se destinarán a infraestructura pública, es decir, que el dinero regresará a la gente.
En tanto que su compañera de bancada, Elena Córdova, aclaró que votaría a favor, pero opinó que se trataba de un distractor, porque lo que se estaría votando es una reforma limitada, que en pocas palabras, hace algunos ajustes, elimina ciertos privilegios, pero de ahí no pasa.
¨En Movimiento Ciudadano vamos a votar a favor, lo hacemos con responsabilidad, porque no vamos a ser un obstáculo para reducir privilegios, para reducir el derroche en el servicio público, eso siempre lo hemos defendido y no vamos a dejar de hacerlo.
Pero acompañar esta minuta no significa que sea la reforma que México necesita, porque esta reforma se queda muy corta, no logra que participe más gente, no moderniza de fondo el sistema y no resuelve los problemas reales de nuestra democracia y, además, al menos para Veracruz, no representa un beneficio claro¨, sostuvo.
En tanto que los diputados del PT, Ramón Díaz Avila y Elizabeth Morales García, votaron a favor de la reforma de la Presidenta porque busca reducir privilegios y desigualdades en los accesos a los servicios públicos.
¨Hoy se pone un límite constitucional al número de integrantes de los ayuntamientos, reducirán los presupuestos de los congresos estatales, así como las altas remuneraciones de los consejeros y magistrados electorales¨, enfatizó.
Por su parte, el diputado Héctor Yunes Landa, externó que la iniciativa propone la reducción del presupuesto, poniendo topes a los gastos de los presupuestos estatales, es decir, no podrán gastar más del 0.70 por ciento del presupuesto de egresos de las entidades.
¨Habría que significar que los congresos locales no son caros necesariamente por el gasto que ejercen, sino por su falta de productividad y la opacidad de su gasto… por otro lado esta iniciativa propone un tope de hasta 15 regidores en los ayuntamientos, les recuerdo que esto hoy nos proponen, ya lo hicimos hace 17 años¨, recordó y puntualizó que la Ley Orgánica del Municipio Libre ya contempla el tope de 15 regidores.
Reprochó que el Plan B no incluye mecanismos para fortalecer las capacidades del Estado para rastrear recursos ilícitos en campañas y tampoco endurece las sanciones frente a la infiltración criminal, por lo que el origen del problema permanece intacto.
La diputada del PAN, Indira Rosales San Román, sostuvo que el Plan B ni ahorra, ni corrige ni resuelve ningún problema de fondo en materia electoral, sólo es una simulación, porque no protege a las elecciones de recursos del crimen organizado, ni de financiamiento ilícito o el uso de los recursos públicos en las campanas.
Refirió también que en el Estado no hay ningún ayuntamiento que cuente con más de 15 regidores, los más grandes como Coatzacoalcos o Xalapa, tienen 13 ediles, por lo que es una reforma ¨inutil¨.
Frente al supuesto de que la reforma generará un ahorro, preguntó cuál será el ahorro en la Entidad si el Congreso local no excede el 0.70 por ciento del presupuesto total ni los ayuntamientos rebasan la cifra de 15 regidores, por lo que opinó que se trata de una simulación.
