Ángeles González Ceballos
A través de una carta abierta docentes y directivos de la Universidad Popular Autónoma de Veracruz (UPAV) manifestaron su ¨repudio y profunda indignación¨ contra las declaraciones de Miguel Santiago Reyes Hernández, titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN), quien sostuvo que no le deben a ningún docente y que aquellos que reclaman pagos estarían vinculados con la ¨mafia¨ de la administración anterior.
¨Es una total mentira la afirmación de que no se le adeuda nada a la Universidad y resulta una acusación sumamente grave e irresponsable señalar que las sedes que legítimamente se manifiestan están «coludidas con la mafia».
Desmentimos categóricamente esta nota, quienes protestamos somos profesionistas de la educación cuya única arma es la voz y el único objetivo es ser escuchados por las autoridades competentes, específicamente por la gobernadora del Estado, a quien reiteradamente se le ha solicitado una audiencia sin obtener respuesta alguna hasta la fecha¨, aseguraron.
Es así que sostuvieron que sigue habiendo adeudos institucionales correspondientes al año 2025.
De manera categórica los afectados afirmaron que en un 95% se le debe a los docentes y directores el pago del primer periodo de este año, el cual comprende de enero a abril de 2026 y, el segundo periodo que está por concluir de mayo a agosto en licenciaturas, y en bachillerato el periodo enero-abril y este que concluye en julio.
En la carta los presuntos afectados indicaron que hace dos semanas solicitaron formalmente una audiencia con el titular de SEFIPLAN, previendo que se manejaba el falso discurso de «deuda cero».
¨Ayer (miércoles), el funcionario volvió a sostener públicamente que no se debe nada. Si el dinero, según sus argumentos, ya fue liberado: ¿a quién se le pagó?, ¿en manos de quién quedó ese recurso?, porque a los docentes y directivos que trabajamos día con día, no nos ha llegado¨, sostuvieron.
Le recordaron al funcionario público que los alumnos siguen pagando su inscripción, y ese dinero lo recauda la institución que él representa.
Señalaron que el rector, Rodolfo Velázquez Torres, simplemente se limita a decir que son cuestiones que no están dentro de sus competencias y en ese sentido preguntaron para qué está el Rector, a quién representa, si a los intereses de los agraviados o a los intereses del Gobierno.
Reconocieron que efectivamente les plantearon un contrato, pero totalmente ¨leonino¨ y por tal motivo no lo han firmado, ya que en las mesas de diálogo se había pedido una propuesta de modificación que sólo se quedó en papel, porque no se le ha dado seguimiento a pesar de que el subsecretario de Educación Media Superior y Superior mencionó ante más de 300 maestros del municipio de Cuitláhuac, se haría de esa forma.
Detallaron que ¨supuesto¨ aumento del 40% hasta la fecha no se ha dado y sólo funcionará, si es que se da, como una pantalla, ya que de ese aumento estarán descontando el ISR., quedando el pago cuatrimestral como siempre se ha tenido, inclusive menor.
Ahí, llamaron a la ¨seriedad institucional¨ y repudiaron la ligereza con la que Secretario sale a dar declaraciones falsas y le pidieron que les permita acercarse a él para mostrarle las evidencias de la falta de pagos.
