Inocencio Yañez Vicencio.
Cuando los objetivos de un grupo gobernante no son los mismos que los gobernados han plasmado en su Constitución, hará circo maroma y teatro para que no nos demos cuenta de lo que realmente están haciendo y se proponen hacer.
Desde que apareció el gobierno representativo, es decir, el gobierno separado de la sociedad, se fue ideando mecanismos y prácticas para limitarlo. Las primeras formas que se registran fue la de no aceptar en la organización social, traspolar la relación despótica familiar, no copiar el autoritarismo de padre a hijos. Al griego que secuestró los romanos, Polibio, se atribuye la defensa del sistema mixto. La caída del Imperio Romano, trajo la multiplicación de reinos, cuya cabeza, dado que no bastaba la fuerza para lograr la obediencia, apelaron a la fuerza, a la naturaleza y a la divinidad. Las enseñanzas paulinas sostenían que todo poder viene de Díos. El derecho divino fue la base para lograr la obediencia y un poder absoluto durante el feudalismo y la Edad Media.
Entre la misma nobleza aparecieron voces masculinas y femeninas que compartieron el régimen feudal y el absolutista. Montesquieu, barón, precursor de la Revolución francesa, abogó por un régimen de división de poderes, que inclusive su inclinación a favor de la venta de cargos y la persistencia de cuerpos intermedios, eran pensando en la función, no en una inmortalidad y fragmentación del Estado. Mirabeau, el más brillante antes y después del 14 de julio de 1789, era noble, el marqués de Condorcet, conocido como sabio, Madame de Staël, hija de Turgot, el Abat Emmanuel de Sieyès…; que se decidieron por ya no permitir que la última voluntad, esto es , la soberanía radicará en una persona y menos concentrada.
La Revolución no fue otra cosa más que un movimiento que trasladó la última decisión que estaba depositada en una persona, el Rey, al pueblo. La Revolución tuvo tres Constituciónes distintas antes que se llamara a Napoleón, quién tuvo que enfrentarse a las monarquías que amenazaban los logros revolucionarios. Apuntó tanto al futuro esa Revolución, que después de 1814, ninguna restauración monárquica pudo regresar al anterior estado de cosas.
Que es falso que la burguesía triunfante gobernara representara a todos, sin duda. Cuando el Abat Sieyès, dijo que el tercer Estado era todo, era una argucia. Que el catálogo de derechos individuales era natural y sagrado, fue otra patraña. Como bien advirtió Rousseau, una religión civil habría de construirse, para que el nuevo mando fuera aceptado.
Que el Estado liberal no representa a todos ni gobierna para todos, es cierto, pero sus alternativas no han dejado muy buen sabor de boca. Las experiencias fascistas son sistemas que han pretendido conciliar intereses de clase corporativamente al servicio de los grandes capitales ( después de 1933 en Alemania se emplazó a las pequeñas y medianas empresas a unirse).Los grandes empresarios como Bayer, Benz, Ford… Fueron, al final, exhibidos como patrocinadores de Hitler. Los archivos muestran como Inglaterra y Estados Unidos, calculaban que Hilter, acabara con la Rusia comunista. Después de 1945, por eso Estados Unidos continúa esa persecución bajo el signo de la Guerra Fría, que a su interior toma el nombre de macartismo y en el exterior la realiza a través de invasiones, gorilatos y promoviendo golpes de Estado y que ha reanudado con Trump y Narcos Rubio, con la idea de recobrar su imperio, que siente que las reglas del mercado ya no le favorecen y por eso retorna al proteccionismo.
Evidentemente no íbamos bien, pero el liberalismo, con todas sus promesas incumplidas y falacias, permitía caminar y gradualmente establecer políticas que comprometieran a todos a arreglos democráticos y beneficios, sin arriesgar el futuro de la nación.
No distinguir una lucha personales de una lucha social nos llevó al precipicio. Pocas voces se alzaron para advertir que AMLO, no se salía del PRI, porque quisiera radicalizarlo sino simplemente porque no le dieron una candidatura. Posteriormente se monta en la campaña de algunos sinceros opositores al régimen, de las televisoras, de las cadenas de radio, medios de comunicación, Iglesia Católica, secuelas privadas, industria cinematográfica, que con y sin razón, descalifican a la política y a los políticos, si hacer distingos, con el propósito de desacreditarlos y hacer que la decisión de los asuntos fundamentales pase al mercado, en busca que sea el único distribuidor de recursos. Situado fuera de la política hace política atacando la política. Crea un demonio y se ofrece de Salvador. A partir de ahí la gente ya lo ve como un político sino como quien lo iba a salvar de la política y de los políticos, de las mafias del poder. AMLO sabía que llegando los electores le pedirian resultados. Crea los programas sociales, diciendo que los fondearìa con los ahorros del combate a la corrupción. Nunca dijo que con préstamos. En siete años elevó la deuda más del 100 por ciento. Tan sólo en su último año su déficit presupuestal fue superior al FOBAPROA. Con esos programas llamados sociales aseguró calientes y cómplices. Que por lo visto harán inamovible a su banda hasta que los gringos le levanten la canasta.
Morena es una miscelánea, ahí hay de todo. Cómo no es un movimiento de Izquierda sino que gira alrededor de un hombre, pues le mete empresarios, obreros , intelectuales, huachicoleros, narcos, comunistas, socialistas, expriistas, expanistas y verdes, petistse, naranjos y anexas y conexos, los que mientras alcancen su tajada de pastel, seguirán fieles.
El ridículo de Claudia y Rocío no parará porque para eso las escogió AMLO. Cómo se atreve a decir que el descarrilamiento del Tren Interoceánico, que de nueva cuenta tuvo lugar la semana pasada, sólo » se movió». A poner a trabajar sus jueces de acordeón para encarcelar a Ruffo, por el único delito de militar en Somos México. Si abre los casos de la Guarderías ABC, Miguel Alemán…; por qué no también los de la Escuela Rebsamen, los de la Línea 12 del Metro, el caso de Pío, el de SEGALMEX, las denuncias que presentó Arturo Castagnè, contra Rocío Nahle…
En Veracruz, mientras Rocío Nahle, anda el limbo, tan ignora lo que pasa en Tuxpan, que, después que los organizadores de la Feria más importante de la zona norte de la entidad, pide que denuncien, confesando que no sabe que hay delitos que se persiguen de oficio. Los nietos de Pericles, asesinados en Jardines de Tuxpan, siguen esperando justicia. Tan sólo en la Colonia La Mata, no hace mucho asesinaron primero a un par de jóvenes por no pagar piso, días más adelante acribillan a otro muchacho comerciante. Hace como 15 días van y asesinan a una persona conocida como Juan El Grande, dentro de su casa. Muertes y muertes y la gobernadora únicamente recordamos que habló para reclasificar la ejecución de la maestra de Álamo, como infarto, para las estadísticas o no hacer enojar a los cárteles. Con la muerte de Roxana, queda al descubierto la conexión de la policía con el crímen organizado. Pero no le pregunten por Veracruz, mejor pregúntenle por los 5 o 10 asesinados en su natal Zacatecas, que son noticia mundial.
En las redes veo y leo muchas críticas hacia Rocío y Claudia, por sus pasarelas, lo que no me quita el sueño, porque soy de la idea de que hay que ir a fondo. Que si mientras aquí sufrimos un baño de sangre y somos presas del terror, Rocío anda en las Fiestas del Cerro; que si los seleccionados españoles no veían a la cara a Claudia, bueno la mayoría, que si le silvaron, no , en verdad, en lugar de ser atrapados por sus distractores,hay que preguntarse cómo aquí los alcaldes por entregar las plazas al narco, son parte del gabinete; por qué Claudia y AMLO, no pidieron pruebas cuando procesaron a Genero García Luna y para Rubén Rocha Moya , piden pruebas.
Así como son repugnantes los chayoteros que todo le aplauden a los cuatreos, también tenemos que reconocer que gracias a reporteros y comentaristas valientes, podemos conocer las sinvergüenzadas de los gobiernos de Morena, que día persiguen a los que se atreven a criticarlos y sacarles sus trapitos al sol, sobre todo ahora que eliminaron contrapesos y órganos autónomos y únicamente queda la prensa independiente como única reducto de resistencia a la autocracia Macuspana.
