Vicente Luna Hernández
Más allá de sus motivaciones políticas, más allá de sus filias y fobias, más allá de la cercanía de sus procesos electorales respectivamente, más allá de los “oscuros intereses “ que las motivan, lo cierto es que ambos gobiernos tienen sus “listas” de personas que consideran “atentan” contra los intereses de sus gobiernos, así de claro y así de sencillo.
¿Qué motivó a que el gobierno de la república diera a conocer una lista de periodistas, medios de comunicación y de opositores políticos con toda la fuerza del Estado? ¿En serio están preocupados de los niveles de aceptación que realmente tienen entre el pueblo? ¿Tiene algo de raro que existan críticas, cuestionamientos, señalamientos, -infundados o no – contra un gobierno en un sistema democrático? ¿Es tanta la soberbia que tiene el gobierno federal que se “espanta” que existan voces que cuestionen sus políticas públicas, exhiban sus – presuntos – actos de corrupción y excesos en el ejercicio del poder – casi absoluto – que tienen hoy en México?
En un país con los altos niveles de violencia contra periodistas y de la impunidad que cubre esos hechos delictivos, ¿acaso no es un riesgo ser exhibido como “enemigo” del proyecto de gobierno impulsado desde Palacio Nacional? ¿Tendrán “Derecho de Réplica” los señalados para responder ante tales señalamientos hechos por el poder presidencial? ¿Acaso todo quedará como una “anécdota” más de las “ocurrencias” de la 4T como la “Mega Farmacia” digna de Dinamarca?
Más tardó Palacio Nacional en elaborar la Lista de una mujer muy “lista” – que ya salió aclarar que todo es un mal entendido, a decir que se exhibió una relación de nombres pero sin afán alguno de “enlistarlos” en una “lista” – que el gobierno de EU a poner en su “lista” – de militantes de Morena a los que se les ha cancelado su visa – a un distinguido personaje de la política en México, por cierto, hijo de un ex presidente de la República.
Más allá de los motivos que existan para que a Andrés Manuel López Beltrán le hayan cancelado su visa y más allá de la verdadera intención de su carta enviada al presiente de Estados Unidos, lo cierto es que tanto tiene Derecho Estados Unidos ha cancelar las visas que considere como Derecho tienen los periodistas, medios de comunicación y opositores al régimen de gobierno – amparado en esos artículos 6° y 7° Constitucionales – en criticar, cuestionar, escribir, señalar los posibles actos de corrupción y sobre las políticas públicas llevadas a cabo por el gobierno federal, ¿acaso la exhibición de la “lista” es luz verde para que cada gobierno estatal de morena de a conocer su “lista”?
El gobierno de la república tiene todo el derecho de desmentir información que considere es ajena a la verdad, tiene el derecho de réplica en el medio de comunicación donde se haya publicado datos inexactos o tergivezado o mal interpretado alguna declaración oficial, ese detalle no está a discusión lo que se discute es querer que la voz oficial sea la voz del pueblo, tan “pueblo” es aquel que apoya y llena el Zócalo de la Ciudad de México como “pueblo” es aquel que no apoya a morena, ambos grupos de personas tiene el derecho de escuchar otras voces y otros puntos de opinión, al final del camino, cada sector de la población tomará – a su juicio – la mejor decisión.
El tema de cancelación de la Visa a un personaje político importa una y exclusivamente al afectado, la mayoría del pueblo anda ocupado en sus propias historias personales, sin embargo, algo se respira en el aire, es el “olor” a alguna ilegalidad de aquellos que aparecen en la “lista” que tiene elaborada el Departamento de Estado de Estados Unidos.
A diferencia de la “lista” de EU, la “lista” del gobierno federal afecta los “Derechos de las Audiencias”, ¿por qué debemos resignarnos a escuchar una sola voz? ¿Por qué pensar que la voz desde el poder presidencial es la verdad absoluta? ¿A quién ofende un pueblo informado? ¿Podrá la “lista” de Palacio Nacional contener tantas mentiras y desinformación o son los integrantes de esa “lista” una contención ante tantas mentiras y desinformación?
Recordando la letra de uno de los éxitos del canta autor uruguayo Sergio Fachelli, titulado “Hay amores…y amores “ aquí seria: “Hay listas…y listas”:
“Hay amores con hambre de amor
Amores, con sed de pasión
Hay amores de corazón
Amores, que quieren ser y no son
Hay amores y amores, oh-oh”
Es cierto, hay “listas” que quieren ser y no son.
P.D.- Con el ánimo que se exhiba la diferencia entre “listas” y que no se pasen de “listas” ambas administraciones de gobierno…Escribiré otro día.
