NdelaR
El coordinador de Casa Zapata en Veracruz, Pedro Rivera García, afirmó que el alcalde de Medellín de Bravo, Samuel Acosta, demuestra ignorancia sobre el conflicto con Grupo MAS al celebrar los descuentos obtenidos para los usuarios, pues consideró que la prioridad debería ser exigir agua potable certificada para la población, pero el munícipe nunca ha mostrado interés en resolver esta problemática.
“Lo único que demuestra es una gran ignorancia sobre el tema”, sostuvo Rivera García al cuestionar que el presidente municipal celebre una reducción en los cobros, cuando, a su consideración, el problema central está en la calidad del agua que reciben los habitantes de Medellín de Bravo.
El representante de Casa Zapata señaló que los alcaldes son los principales responsables en cada municipio frente al servicio de agua, por lo que consideró que Acosta debería conocer la situación que enfrenta Grupo MAS y las acciones legales emprendidas contra la empresa, que ya suman 23 sentencias federales y atención, por parte de esta organización ciudadana, a dos mil familias veracruzanas, incluyendo a las de Medellín.
Entre los procesos mencionó el amparo 310/2024, del Juzgado Sexto de Distrito, cuyo incidente de ejecución fue registrado ante el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa bajo el número 11/2026, el cual representa la última fase del proceso que determinará la situación de Grupo MAS, debido a que, según afirmó, la empresa no ha cumplido con ninguna de las ejecutorias dictadas en su contra
El coordinador de Casa Zapata agregó que solicitaron la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver el incidente de ejecución, luego de cuestionar una resolución previa que, dijo, declaró improcedente un incidente relacionado con el caso
También reveló que Samuel Acosta nunca se ha acercado a Casa Zapata para conocer los antecedentes del conflicto jurídico con Grupo MAS y descartó que la organización tenga interés en buscar al alcalde. “Nunca se ha acercado, ni queremos que lo haga. No tenemos necesidad”, respondió al ser cuestionado sobre la relación con el presidente municipal de Medellín de Bravo.
El coordinador sostuvo que la discusión no debe centrarse en cuánto pagarán los usuarios, sino en garantizar que reciban agua potable con las condiciones necesarias para el consumo humano y en que se cumplan las resoluciones judiciales. “Estoy seguro de que desconoce todo esto de lo que estoy hablando”, sentenció.
