Ángeles González Ceballos

Familiares y amigos de las dos mujeres y un varón vinculados a proceso por el asesinato del pequeño Daniel Maximiliano, de apenas 4 años de edad, hallado sin vida el pasado 15 de septiembre, pidieron a las autoridades que analicen otras líneas de investigación y a la madre del pequeño, ya que pudiera haber otra persona responsable de este atroz crimen.

En Plaza Lerdo, en lo que denominaron “vigilia” y no manifestación, Liliana, hija de una de las señaladas, dijo que la movilización es para que vean que no están solos, que hay mucha gente que confía en ellos y que sabe que no fueron los responsables del asesinato de Daniel Maximiliano.

“No pedimos que ellos queden libres y ya esto queda así. No, simplemente que investiguen otras líneas, o sea, que caiga la persona que tenga que caer”, expresó.

Liliana reconoció que ellos no tienen pruebas de que fue otra persona quien privó de la vida al menor.

“No las tenemos nosotros, realmente las tiene nuestra defensa y pues la Fiscalía, que es quien tiene que sustentar su teoría del caso”, expresó.

Definió que los argumentos sobre la inocencia de su familia prefería reservárselos para que el proceso pueda continuar de manera correcta sin viciar nada.

Reveló que la Fiscalía tiene ya una línea de investigación que vincula a otra persona diferente de Gilberto “N”, Ana Susana “N” y Fernanda “N”, “pero es tema independiente al caso”.

Cuestionada sobre la salud de su mamá, Ana Susana “N”, informó que está pasando por un proceso de remisión de cáncer, por lo que está en tratamiento.

“Ya si bien no está en quimioterapias ni nada de eso, pues está en medicamento tomado ya. Y el día sábado tenía un estudio, un PET, para pues descartar unos puntitos que salieron en una tomografía en los pulmones”, detalló.

Dijo que desconocía en qué condiciones se encuentra, porque no ha podido verla; sólo el día que les llevó cosas de aseo personal y únicamente pudo verla por los interlocutores.

Liliana expresó que ellos tienen fe de que se va a hacer justicia e insistió en que no están pidiendo que dejen en libertad a su familia y que el tema no se esclarezca, sólo quieren justicia.

Afirmó que hasta este momento sólo se ha cateado un inmueble y quedó asegurado; los otros inmuebles no están resguardados ni quedaron dentro de la investigación de la Fiscalía y, por lo tanto, tienen que esperar a determinar el tiempo de la investigación complementaria para hacerles la entrega y devolución del inmueble.

Cuestionada sobre lo dicho por la Fiscal General en el sentido de que fueron detenidos en flagrancia y si, a pesar de ello, cree que son inocentes o si temen que la Fiscalía pudiera haber fabricado algún delito, descartó esto.

“No, no, no. O sea, aquí en ningún momento se ha dicho que la Fiscalía intenta fabricar una prueba ni mucho menos. Si la titular de la Fiscalía dice o manifiesta que se detuvo en flagrancia, es únicamente yo creo que por la clasificación del delito, pero hay que situar el contexto general de la situación para que realmente encuadre en un delito de flagrancia”, opinó.