Vicente Luna Hernández
Para Muñoz con el ánimo que pronto recupere su mejor estado de salud
Es importante que la sociedad en general, los habitantes de este país, tengamos en claro que “pueblo” no son solo los sectores más desfavorecidos económicamente, no son solo las clases sociales de finanzas bajas, no son solo aquellos que votan por el partido en el poder llámese como se llame, no son aquellos que cantan a todo pulmón el Himno Nacional pero atentan, con sus acciones y desempeño – en caso de ser funcionarios públicos – en contra de los intereses del país, que nadie se confunda, pueblo somos los más de 130 millones de habitantes que vivimos en este país, ¿quién le da el Derecho a algún gobernante de pensar y decir que solo los grupos sociales que le brindan su voto y su apoyo popular representan el pueblo de México?
Basta de caer en frases pegajosas, populacheras, dizque nacionalistas para “convencer” a México de quien es “pueblo” y quien no lo es, por simple curiosidad pregunto: ¿las y los ciudadanos que de 16 Distritos Locales le dieron el triunfo al PRI en los 16 en Coahuila – en la renovación del Congreso del Estado – son o no son – de acuerdo a la versión oficial – pueblo?
Cuando se habla de la elección judicial impulsada por el gobierno federal y la alianza oficialista se presume que el “pueblo” los eligió y le apuestan al olvido social para borrar de la memoria colectiva cómo se llevó a cabo esa elección, donde se vuelve a utilizar la palabra “pueblo” para legitimar una decisión tomada en una oficina oficial, ¿acaso quien se opone a las políticas públicas impulsada por un gobierno deja de ser “pueblo”?
¿A quién representan – según el oficialismo – las y los legisladores del PAN, PRI y MC? ¿En serio se puede creer que los legisladores integrantes de Morena, partido Verde y PT – algunos de ellos señalados e incluso acusados por organismos judiciales de EU de tener vínculos con el crimen organizado – responden a los intereses supremos del “pueblo” que vociferan representar solo por acatar las indicaciones de Palacio Nacional? ¿Acaso pronto se darán una medalla entre ellos para elegir a la o el legislador más mexicano?
Más allá de simpatías partidistas e ideológicas es importante que los más de 100 millones de potenciales votantes se mantengan informados sobre el acontecer del proceso electoral federal que está en marcha y los procesos locales que pronto iniciarán en el país, es importante que la sociedad asuma su responsabilidad cívica y le apueste por tener dignos representantes en la Cámara de Diputados y en su respectivo Congreso del Estado, nadie debe ver como ajeno a sus intereses la próxima elección y pensar que los programas sociales es el principio y fin de todo gobierno.
El discurso oficial insiste en “vender” la idea que cuando gana la oposición alguna elección fueron factores externos los que influyeron en la caída de la alianza oficial y no por un mal gobierno o por “malos” candidatas y candidatos, no fue por que el famoso “pueblo” también puede elegir otra opción partidista, ese discurso provoca un malestar social entre los sectores que no simpatizan, no apoyan y no “cae” en un discurso lleno de miel a favor del “pueblo”, ese discurso que el gobierno federal con cierto éxito a llevado a la práctica pero también es cierto, es un discurso desgastado, un discursos falto de credibilidad y sobre todo, un discurso que señala que cuando gana la oposición es por que el pueblo fue “manipulado” por manos extrañas, intereses extranjeros y por mujeres y hombres traidores a la Patria.
Durante su conferencia del día de hoy, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con relación a las elecciones del próximo 6 de Junio señaló:
“La derecha internacional si, sí quiere intervenir, lo hemos estado denunciando permanentemente”.
¿En serio piensa realmente que donde gane la oposición fue por la “derecha internacional” y donde gane la alianza oficial es por decisión exclusivamente del “pueblo”? ¿Acaso piensa que solo los votos a favor del gobierno son “legítimos” y los votos de los inconformes son “ilegítimos”? ¿Acaso ya de antemano desconfía de la libre voluntad del ciudadano que apoya a otras opciones partidistas? ¿Qué dice el INE al respecto?
Decir que la “derecha internacional” busca influir en los próximos comicios y sobre todo en el 2030, es una manera de poner en duda la libre voluntad ciudadana, de manera “traviesa” el oficialismo señala de manera muy anticipada que un voto a una opción diferente a la alianza oficial, es un voto que responde a intereses extranjeros y un voto a favor del oficialismo es un voto patriótico, es curioso que ese mismo discurso fue la bandera electoral del presidente Lula en Brasil para ganar la elección y “despertar” el nacionalismo del pueblo brasileño y a pesar de sus programas sociales quedó en segundo lugar… y la segunda vuelta electoral lo espera el próximo 25 de Octubre.
Que nadie se haga bolas, pueblo es aquel que apoya un gobierno como aquel que apoya otra opción electoral, pueblo es aquel que lanza porras, aplaude el discurso oficial, – como ayer aplaudió en el zócalo a quien dijo que el sistema de salud ya era mejor que el de Dinamarca y hoy Veracruz es testigo de la inconformidad social por semejante mentira – llena el Zócalo y toda plaza pública, como pueblo es aquel que crítica, señala errores y abusos del poder, cuestiona, confronta, abuchea un discurso oficial y manifiesta su inconformidad social ante el estado actual del país y vota por una opción partidista ajena a los intereses de Palacio Nacional.
El pueblo no es tonto, tonto es aquel que cree que el pueblo lo es…¿o como era?
P.D.- Con el ánimo que ya sea un voto a la alianza oficial o un voto a la oposición sea un voto informado…Escribiré otro día.
