José Luis Enríquez Ambell
Café de Mañana
El Instituto Nacional Electoral (INE), organismo autónomo constitucional, en las recientes horas es quizá como Árbitro Electoral, «el más vigilado por la ciudadania, pero también el más cuestionado».
Entendiendo que un árbitro es la única y máxima autoridad en la que recae la facultad para decidir y revisar el acontecer de las reglas del juego electoral en este caso y que sus decisiones inciden en el resultado, pero a diferencia del deporte, aquí NO hay un VAR (Árbitro Asistente de Video) que le asesore o recomiende corregir una falla.
En anteriores Café de Mañana, he señalado que el proceso del 2027 nació judicializado, y lo que no estaba previsto es que la Presidenta y titular del INE fuese a estar en el centro del cuestionamiento, más o peor que los candidat@s por alguna falta o delito.
Hoy, el Árbitro Electoral está en problemas.
En ese sentido opino, que como en todos los casos en que se cuestiona a una persona por probables conductas antijurídicas, considero que, conforme a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás normas vigentes, deben realizarse las investigaciones pertinentes y, de acuerdo a sus resultados, si resulta procedente, deberán de desahogarse todos los procedimientos y/o procesos pertinentes por las autoridades competentes. «Y habrá que confiar también, en estas autoridades competentes».
Ahora bien, considero que se avecina un periodo de mucha inestabilidad, y acepto que por mi pasión y emoción por el servicio en las instituciones, deseo – igual supongo que por la ciudadanía – «que sea lo más breve posible», dado que ya está en marcha el Proceso Electoral 2026 – 2027.
¿Y Qué sigue?, pues la apertura y el desahogo de todas las investigaciones pertinentes y, si resulta procedente, la apertura y el desahogo de los procedimientos y procesos que resulten pertinentes, no creo haya de otra, pues no hacerlo resultaría peor para todos.
Habrá que reconocer que los señalamientos actuales y el intento de desacreditar al INE y en particular a su consejera presidenta, Guadalupe Taddei,
está erosionando la confianza ciudadana en su conjunto.
El debate y combate entre los actores políticos, partidos y las organizaciones civiles y la población abierta, nos avisan que esta crisis debilita a la
institucionalidad.
Y de manera focalizada, esta crisis de confianza erosiona potencialmente «la credibilidad del voto» y esto alimentaría al fenomeno del «abstencionismo» y puede poner en mayor nivel de desconfianza los resultados en las urnas.
Lo anterior, inyecta vitalidad a la exigencia de la renuncia de Guadalupe Taddei, ya de por sí representantes de partidos de oposición y algunos consejeros han cuestionado presuntos conflictos de interés y el manejo de contratos con proveedores, exigiendo que Guadalupe Taddei se separe del cargo, o sea investigada por instancias como la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Órgano Interno de Control (OIC), y ante el escándalo, el camino está pavimentado para la salida de la Sonorense.
No suceder algo que permita aliviar y resolver la crisis, la legalidad del proceso electoral en curso puede NO tener un final feliz.
Aquí, los defensores de Taddei tendrán que evitar mayores daños, pues no aclarar ni dejar de atender las acusaciones mediante todos los cauces institucionales y legales correspondientes, dejarían las huellas dactilares para suponer que han convertido al INE en un botín político contrario a la transparencia y la rendición de cuentas.
Hoy la fortaleza de Guadalupe Taddei es la debilidad y esta suerte individual no la debe correr el INE.
DE SOBREMESA
«La colegialidad en el INE de Taddei es la unipersonalidad», y este modelo no va con los organismos autónomos constitucionales y en dónde una de sus características es la colegialidad para las tomas de decisiones en conjunto por un grupo de personas de igual jerarquía (consenso o mayoría), y no de manera unipersonal como hasta ahora parece que el poder de decisión radica en una sola voluntad.
UN CAFÉ LECHERO LIGHT
Ya veremos qué nivel de riesgo puede haber para organismos autónomos constitucionales «locales» en materia electoral frente al universo creciente de esta controversia normativa en el INE y Taddei.
Hay necesidad en las tareas de Diputad@ en el Congreso de la Unión y Congresos Locales, que todos los entes autónomos deben ser revisados – ahora que revisan el proyecto del paquete económico 2027 – en busca de perfeccionar los controles y termómetros de medición que sean favorables para mejorar a las instituciones necesarias para la población.
UN CAFÉ CON PILONCILLO
En las estructuras burocráticas de los organismos autónomos hay recurso humano eficaz y eficiente, NO todos son como a los que se cuestiona hoy en día,
y este tipo de crisis eleva la sospecha de adelgazamiento y reestructuración de más de uno de los organismos autónomos que actualmente existen, pero no llevarlos a la extinción por culpa de los menos ante sus acciones de mala conducta como Servidores Públicos.
UN CAFÉ CON PACIENCIA
Me parece que ya hay una bandera próxima en temas legislativos por venir: «una reforma electoral»
¡ES CUANTO!
enriquezambell@gmail.com;
enamjl62@gmail.com
