José Emilio Lobato Corrigeux
Comentario Abierto
El panorama no puede ser mas preocupante, los resultados del “trabajo” realizado por nuestros representantes populares ha dejado mucho que desear y la sociedad mexicana se encuentra cada día mas escéptica de la clase política legislativa incipiente, sobre todo por la forma en que aprobaron la ley de ingresos y el presupuesto de egresos de la federación para el año 2010.
A esto hay que sumarle el inacabado proceso de devolver la seguridad a los mexicanos y los 44 mil desempleados de la Compañía Luz y Fuerza del Centro que se incorporan a un desastroso escenario amenazado por la reaparición del virus de la influenza que sin ánimo de crear dudas infundadas, esperemos no sea utilizada para disfrazar la serie de promesas incumplidas por un régimen que nació con muy poca legitimidad.
A pesar de que hubieron quienes en dispendiosas campañas anunciaron a lo largo y ancho de nuestro Estado que se opondrían a la creación de nuevos impuestos que podrían constituir un agravio a las ya muy depauperadas familias mexicanas que cuentan con el trágico y lastimoso caso de vivir con ingresos cero, hoy no vuelven a visitar a quienes les ofrecieron aquello de lo cual hicieron exactamente lo contrario.
De tal forma que, estilos de hacer política aparte, hoy el lenguaje de la clase política , alienta en los ciudadanos una expresión que hoy se vuelve mas reiterada: “los políticos son mentirosos”, arrastrando con su ineptitud el prestigio de muchos servidores públicos realmente comprometidos con su causa y su desempeño.
Hoy muchos se cuestionan ¿Qué la Ley de Ingresos no es obligatoria?, la pregunta es porque estamos hablando de una ley, ni mas ni menos y hasta el momento no hemos identificado al Diputado o Senador que suba a la tribuna para que se haga un juicio político a quienes han incumplido con “su” obligación (porque para eso el pueblo mexicano les paga una percepción exorbitante) de ingresar todos aquellos recursos que se determinaron en la mencionada ley para ser aplicados a conforma a lo dispuesto en el Presupuesto de Egresos de la Federación para ser revertidos a favor de la sociedad?.
Por otra parte no vemos el compromiso de nuestros legisladores con los mas necesitados y por el contrario, pareciera que existe una complicidad con quienes no recaudan con eficacia y finalmente lo mas cómodo es montarle una carga adicional a los mas necesitados, y que no nos digan que los ingresos que se obtengan con el nuevo presupuesto servirá para superar la ya de por sí amplia brecha de la desigualdad social en nuestro país.
Para muestra un botón, personajes e instituciones prestigiadas muestran uno de los cuadros mas desalentadores y tristes de la economía mexicana, Joseph Stiglitz, premio Nobel de economía señaló que “México es el país que peor manejó la crisis global”; por otra parte la CEPAL en voz de su Secretaria Ejecutiva Alicia Bárcena dió a conocer que del año 2006 al 2008, la cifra de mexicanos en situación de pobreza pasó del 31.7% al 34.8%, de esta cifra 37 millones son gente pobre de zonas urbanas y semiurbanas y 12 millones son indígenas.
Pero eso no es todo, Transparencia Internacional informó que de un análisis realizado al fenómeno de la corrupción en la comunidad internacional, nuestro país pasó del lugar 72 al 89 al moverse del 3.3 al 3.6 % en su escala de medición, es decir que ahora somos un país mas corrupto y no precisamente por culpa de los pobres o de la clase media.
Es cuando cabe la pregunta, ¿Entonces de que ha servido la existencia de tantas contralorías en los órdenes de gobierno, así como de los órganos que auditan el manejo de los recursos federales, y estatales?…es decir…con tanta gente a la que se le pagan extraordinarios sueldos no ha sido posible abatir la corrupción?..entonces porque los legisladores no se han avocado a promover la reducción de esta plantilla a que por ineficiente también es corrupta?
De igual forma cabe la pregunta…¿Porqué en vez de aumentar el IVA del 15 al 16%, el ISR del 28 al 30% y el cobro del 2 al 3% a los depósitos en efectivo a partir de 15 mil pesos, no solicitaron la reducción del sueldo de tanta burocracia ineficiente, y miren que también me refiero a las percepciones de los servidores públicos de la federación, y a los propios legisladores cuyos sueldos son insultantes para una sociedad tan empobrecida y agraviada por quienes se dicen sus “representantes”?
Cuando escucharemos lo voz de los legisladores que señalen que las pérdidas de los banqueros no debe pagarlas el pueblo porque los bancos no son servicios públicos sino negocios particulares y que esta cifra alcanza la suma de 50 mil millones de pesos por año, es decir el doble de lo que nos está costando liquidar al los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas?
Pero además, porque en lugar de invertir más en educación , en cultura, recreación y deporte invertimos cifras altísimas en pagar a empleados de los Órganos Electorales tanto a nivel Federal como Estatales y en prerrogativas económicas a partidos políticos que lo que mas hacen es que a nombre de la democracia empantanan el desarrollo de un país tan rico como lo es Mexico?
Nos queda muy claro que los políticos de la actualidad principalmente los 337 legisladores que votaron a favor del incremento a los impuestos están mas ocupados en no perder las rebanadas grandes del poder que atender las demandas de la población, de los 113 que votaron en contra debemos reconocerles que fueron congruentes con nuestra realidad histórica, de los 19 que se abstuvieron por lo menos podemos decir que fueron prudentes, pero de los 31 legisladores que no estuvieron presentes…lo único que puedo hacer es dejar que usted les ponga el calificativo.
Usted tiene la mejor opinión
lo-corrijo@hotmail.com
