Recientemente, el director del Fondo de Cultura Económica (FCE), Paco Ignacio Taibo II, generó una intensa polémica en el ámbito literario mexicano al expresar su oposición a incluir poemarios «horriblemente asquerosos de malos» escritos por mujeres en una colección de libros gratuitos que se distribuirán en América Latina. Esta declaración, hecha durante la conferencia presidencial diaria del 23 de octubre, calificada de misógina y machista por escritoras, poetisas y colectivos feministas. No es secreto para nadie que el señor Taibo es una persona hosca e intratable por decir lo menos, militante rancio de izquierda, cuya perspectiva y visión ideológica no tiene filtros y batea de fea manera a quien pretende obtener ya no una colaboración literaria, basta con tratar de convivir con él para tener un mohín, un mal gesto o una largada directa mucho más allá de lo políticamente correcto.
Pero este 23 de octubre pasado, frente a la mismísima Presidenta -con A- de la República, el mencionado personaje dijo no ser capaz enviar un poemario “horribilísimo” a una sala de lectura por el simple y sencillo hecho de incluir poesías escritas por mujeres y se armó un lío monumental. Atreverse a utilizar la palabra mujer ligándolo a la palabra horrible es más peligroso que una chispa en campo de paja seca.
La declaración de Taibo II se produjo en el contexto de la presentación de la colección «25 para el 25», que busca regalar 2.5 millones de libros en 14 países de América Latina. Aunque el objetivo de la colección es promover la lectura y la cultura y la baja representación femenina en la selección de títulos ha generado críticas y cuestionamientos sobre los criterios editoriales del FCE.
Cualquier persona con 3 centímetros de frente hubiera reaccionado y no esperábamos menos de las feministas y colectivas, se ha desatado una polémica como una olla de presión que revienta en todos los niveles. Pero que osadía de este señor, quien además de burgués con rancio apellido compuesto -lo cual ya no se usa en este país- llegara al Fondo de Cultura Económica de la mano del líder moral histórico de la transformación.
La Reacción de las Escritoras y Colectivos Feministas
La declaración de Taibo II ha generado una ola de críticas y protestas por parte de escritoras, poetisas y feministas. El 28 de octubre, un grupo de mujeres se reunió en la sede del Fondo de Cultura Económica para realizar un «mitin poético» en protesta por los dichos del director. Durante la protesta, las mujeres leyeron poemas «horribles» dirigidos a Taibo II y exigieron su renuncia como director del FCE. Es casi una herejía que merece su quema en leña verde, frase utilizada por el tlatoani en diversas ocasiones al referirse a blancos, de ojo claro y apellido extranjero.
La declaración de Taibo II refleja un machismo arraigado en la sociedad mexicana, que se manifiesta en la devaluación de la literatura escrita por mujeres, vaya osadía. La afirmación de que un poemario escrito por una mujer es «horriblemente asqueroso» solo por ser escrito por una mujer es un ejemplo claro de sexismo y discriminación. Además, la declaración de Taibo II pone en evidencia la falta de representación y reconocimiento de las mujeres en el ámbito literario mexicano.
La declaración de Paco Ignacio Taibo II es un ejemplo de cómo el machismo puede manifestarse en la literatura y la cultura. Es importante que se tomen medidas para promover la igualdad y la representación de las mujeres en el ámbito literario, y que se reconozca el valor y la calidad de la literatura escrita por mujeres. La renuncia voluntaria de Taibo II como director del FCE ante el río revuelto, es un paso necesario para garantizar la igualdad y la justicia en la literatura mexicana, pero el tipo es un hueso duro de roer y aguanta los fregadazos.
La Presidenta Sheinbaum solo se rió cuando Taibo finalizó su comentario y mencionó que el gobierno impulsará una colección de obras exclusivas de mujeres; la mandataria confirma que Taibo II continuará en su cargo al frente del Fondo y pidió “no exagerar los dichos”, descarta tomar medidas tras la polémica y argumenta que es un “gran compañero.
“Para soportar al macho ilustrado, al que dicta qué leer y cómo leerlo, al que llama poetas horrendas a las que escriben sin pedir permiso, tómese una dosis diaria de paciencia, dos de ironía y tres de resistencia feminista”.
