Ángeles González Ceballos
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Esteban Bautista Hernández, aseguró que el hecho de que se apruebe este miércoles la cuenta pública 2025, no quiere decir que vaya a haber impunidad, lo que sí, es que hace falta voluntad para proceder contra quienes meten la mano al cajón y no son sancionados.
«Falta voluntad y firmeza en la aplicación de la Ley…alguna vez hablé con la titular, Stefhany Rosas Méndez y le dije: que el cargo que se te está dando, se le dé el sentido como tal.
Vale la pena dignificar está área, porque se dice Fiscal Anticorrupción, la estamos creando no para que sea de adorno y al rato no tenga funcionalidad», señaló.
Cuestionado entonces si la Fiscalía Anticorrupción es un «adorno», Bautista Hernández respondió que hay procesos que se han iniciado, pero lamentablemente no se ha procedido contra los presuntos responsables.
Ahí, recordó el caso de su distrito al que se le aprobó la Cuenta Pública 2024, cuando había un desfalco a todas luces, por lo que incluso «chocó» contra la extitular del ORFIS, Delia González Cobos porque pasaron de noche en las obras.
Ahí, reiteró que el hecho de que esté miércoles aprueben la Cuenta Pública no será para que haya impunidad y adelantó que se reunirá con la titular de la Fiscalía Anticorrupción, porque no quitará el dedo del renglón, hasta que se aplique la Ley.
«No, nosotros la aprobamos, quien tiene que proceder es el Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS). Hay casi 2 mil 900 millones de pesos de todos los municipios que incurrieron en esa responsabilidad», expresó.
El Diputado aseveró que las observaciones se hicieron a los ayuntamientos sin distingo de partidos políticos.
Ahí, adelantó que se presentará un punto de acuerdo para que se le den al ORFIS todas las herramientas para que no se quede solamente en el discurso.
«Yo soy partidario, -porque son recursos públicos- que quien desvió dinero, que lo devuelva y quien no lo devuelva que se aplique la Ley como tal.
Alguna vez lo dije: el hecho de que sea de la 4T esto nos lástima a todos, porque es presupuesto del pueblo», aseveró.
El líder del Congreso local detalló que entre los ayuntamientos con mayores montos observados por el ente fiscalizador están: Acayucan con 63 millones 139 mil, Agua Dulce con 60 millones 213 mil pesos, Álamo con 20 millones 328 mil, Alpatláhuac con 13 millones 91 mil, Altotonga con 56 millones de pesos.
Asimismo, Catemaco con 64 millones 713 mil, Coatzintla con 60 millones de pesos 287 mil, Coscomatepec con 69 millones 280 mil, Coyutla con 31 millones 282 mil pesos, Filomeno Mata con 44 millones 466 mil, Huayacocotla con 31 millones 296 mil, Ilamatlán con 59 millones 32 mil, Isla con 49 millones de pesos, Ixhuatlán de Madero con 70 millones 225 mil, Ixhuatlán del Café con 56 millones 952 mil, Jalacingo con 50 millones 417 mil pesos, Jilotepec con 43 millones 836 mil pesos, Las Vigas con 23 millones 730 mil.
Igualmente, Medellín de Bravo con 45 millones 798 mil pesos, Mixtla de Altamirano con 35 millones 627 mil, Naranjos con 30 millones 648 mi pesos, Omealca con 47 millones 292 mil pesos, San Rafael con 50 millones 944 mil, Santiago Tuxtla con 86 millones 459 mil.
También, Tatahuicapan de Juárez con 37 millones 960 mil, Villa Aldama con 27 millones 627 mil, Xico 21 millones 984 mil y Zozocolco con 775 mil pesos.
En el caso de los entes fiscalizables del Estado están la Comisión del Agua del Estado (CAEV), la Comisión Municipal de Agua y Saneamiento (CMAS) de Lerdo de Tejada, Instituto Metropolitano del Agua, el Instituto de Espacios Educativos, entre otros, pero aseguró que estos no tienen observaciones muy representativas.
