Alejandro Aguirre Guerrero
Al respecto…
En política, las diferencias personales no siempre impiden la convivencia. A veces, simplemente obligan a guardar las formas, administrar los tiempos y entender que no todas las batallas tienen que librarse el mismo día.
Juan Javier Gómez Cazarín y Manuel Huerta Ladrón de Guevara tienen razones suficientes para no considerarse precisamente los mejores compañeros de ruta. Sus diferencias han sido públicas y, en más de una ocasión, han dejado ver que entre ambos hay algo más que una discrepancia de criterios.
Pero las circunstancias también cambian.
Gómez Cazarín está al frente de la Delegación Federal de Bienestar en Veracruz. Huerta, después de haber ocupado esa misma responsabilidad, acaba de asumir la presidencia de la Comisión de Bienestar del Senado. Uno tiene la operación territorial de los programas federales; el otro, una responsabilidad legislativa desde la que puede revisar, discutir y dar seguimiento a la política social del país.
No son funciones iguales ni tendrían por qué convertirse en espacios de competencia.
El delegado hace su trabajo (y se lo reconocen bien en Palacio Nacional): procurar que los programas lleguen a quienes corresponden y mantener la coordinación institucional necesaria. El senador, por su parte, tiene la responsabilidad parlamentaria que incluye vigilar, analizar y contribuir al fortalecimiento de esas políticas.
En teoría, ambos podrían caminar por sus respectivas rutas sin estorbarse. En la práctica, sabemos que la política veracruzana rara vez ofrece relaciones tan sencillas.
Tampoco sería realista esperar que las diferencias desaparezcan por decreto. No hay señales de una reconciliación personal y quizá tampoco exista demasiado interés en construirla. Pero una cosa es la relación entre dos políticos, y otra el cumplimiento de las responsabilidades públicas que tienen encomendadas.
Hay, además, un calendario que ninguno puede ignorar. Mientras los tiempos electorales no obliguen a definir posiciones, respaldos y proyectos, la coexistencia es perfectamente posible.
Cuando llegue el momento de las decisiones, las diferencias podrían volver a ocupar el primer plano. Cada quien tendrá que resolver entonces qué papel quiere jugar y con quién pretende hacerlo.
Por ahora, el Bienestar no necesita dos jefes, ni dos versiones de una misma institución. Necesita que cada uno cumpla con la responsabilidad que le corresponde, sin convertir los programas sociales en escenario de disputas personales.
No tienen que ser amigos, ni siquiera coincidir en política. Les basta con entender que, por ahora, pueden compartir responsabilidades sin disputarse el mismo espacio. Ya habrá tiempo para que la política vuelva a ponerlos frente a frente.
Veremos qué ocurre, y si de verdad ocurre.
X: @aaguirre_g
